Technische SEO-Checkliste: Welche technischen Dinge muss man beim Start einer neuen Website unbedingt prüfen?

Canonical Tag ist sehr wichtig. Zum Beispiel kann die Seite 'Produkte' Versionen wie '/produkte', '/produkte/', '/produkte?sort=preis' haben. Alle verlinken auf dich, aber Google weiß nicht, welche Seite gerankt werden soll. Bestimme die Canonical-Seite, alle müssen darauf zeigen.

Bei Structured Data (schema.org) sagst du Google einfach: „Das ist ein Artikel“ (Article) oder „Das ist ein Produkt“ (Product). So zeigt Google die richtigen Rich Snippets an.

Das Einfachste, was man dem Entwickler sagen kann: „Prüf, ob robots.txt existiert, erstelle eine sitemap XML prüfe alle ausgehenden Links auf HTTPS, nutze relative Pfade für interne Links (keine harte Domain eintragen).“ Wenn du das in der Vorbereitungsphase erledigst, musst du später nicht viel nacharbeiten.

Für Structured Data das Google Structured Data Testing Tool nutzen, Seite öffnen, prüfen, ob das Schema valide ist. Wenn du Organization, BreadcrumbList etc. am ersten Tag einbaust, versteht Google die Krux und die Chance auf Rich Snippets steigt.

du hast was vergessen: search console und google analytics setup. halt die am ersten tag einrichten sonst gibt's nach 30 tagen keine daten.

Checkliste kurz gesagt: https sitemap.xml robots.txt mobile, heading, schema... Fertig. Es gibt noch 500 andere Dinge im Netz aber das reicht... Investiere die restliche Zeit in Content und User Experience. Technisches SEO ist zu 20% Technik zu 80% Mindset — nicht anfangen, es ist erledigt.

Mich interessiert das auch.

Der billige Weg stellt sich oft im Nachhinein als teuer heraus. Bei uns war der größte Zeitfresser die Unklarheit darüber, wer entscheidet.

Nur als Notiz, könnte nützlich sein.

Kurzfassung für Neueinsteiger: Die Antwort hängt stark von der Branche ab, es gibt keine allgemeine Regel.

Wenn deine Situation anders ist, ändert sich das natürlich.

Meine Frage ist geklärt vielen Dank.

Gut, dass du diesen Thread eröffnet hast. Das Ranking des Wettbewerbers könnte nicht vom Inhalt kommen, sondern von der langjährigen Akkumulation.

Eine Seite, die eine einzige Frage beantwortet, funktioniert besser als eine, die fünf Themen streift. Wenn es jemand anders macht, würde mich das auch interessieren.

Bei mir war es genau umgekehrt, deshalb schreibe ich das. Beginnt mit einem kleinen Test, bindet nicht gleich alles fest.

Beginnt mit einem kleinen Test, bindet nicht gleich alles fest. Wenn deine Situation anders ist, ändert sich das natürlich.

Da verstehe ich etwas nicht ganz. Jede Aussage ohne Kontrollgruppe ist nur eine Schätzung.

Das ist meine Meinung, ich behaupte nicht, dass es absolut richtig ist.

Der billige Weg stellt sich oft im Nachhinein als teuer heraus. Statt zu löschen, zusammenführen; gelöschte Inhalte kommen nicht zurück.

Das Ranking des Wettbewerbers könnte nicht vom Inhalt kommen sondern von der langjährigen Akkumulation. Wenn es jemand anders macht, würde mich das auch interessieren.

So klar geschriebene Texte sind selten.

Dieses Thema ist archiviert.

Ich bin ein kleines Unternehmen, ich erzähle es aus meiner Sicht. Die bestehende Seite zu aktualisieren bringt schnellere Ergebnisse als eine neue zu erstellen.

Viel Erfolg.

Funktioniert das deiner Meinung nach in jeder Größe? Jeder nicht schriftlich festgehaltene Punkt ist einer, an den sich beide Parteien später unterschiedlich erinnern.

Bei uns war der größte Zeitfresser die Unklarheit darüber, wer entscheidet. Ich hoffe, das hilft dir weiter.

Danke, genau die Antwort, die ich gesucht habe.