In der Search Console werden unter dem Label 'Fehler' über 100 Fehler angezeigt. Muss ich alle beheben oder kann ich manche ignorieren?

Teile die Search Console Errors in 3 Kategorien ein: 1) Kritisch (404 5xx, Redirect-Loops) — sofort beheben. 2) Mittel (Mobile Usability AMP-Errors) — innerhalb von 1-2 Wochen beheben. 3) Harmlos (URL-Parameter Duplikate) — kannst du ignorieren.

Seiten die es früher gab, aber jetzt nicht mehr: Mach einen 301-Redirect von der alten auf die neue URL sonst lass sie auf 404, aber markiere sie in der Google Search Console als 'Excluded'.

Wir hatten im November auch über 200 Errors. Ich habe alle durchgesehen, die meisten waren 'URL-Parameter' oder 'Submitted URL not found' — harmlose Errors. Die kritischen habe ich behoben: kaputte Redirects und 5xx-Fehler... Außerdem habe ich die Sitemap neu eingereicht. Nach 4 Wochen gingen die Errors zurück und die Rankings stiegen.

Fazit: Mach keinen Druck alles zu beheben aber die kritischen solltest du nicht ignorieren und schnell fixen.

Edit: Ich habe vom Handy geschrieben, entschuldigt die Tippfehler.

wenn es 100 Errors sind, ist das nicht so wild die meisten sind harmlose Errors und müssen nicht gefixt werden. lies die Infos auf der Error-Seite rot markiert bedeutet, dass es nötig ist. manche gelben wurden vielleicht übersehen.

Priorisierung nach Search Console Fehlerkategorie: 1) Crawl-Fehler (Server down, DNS failed) — Seite offline. 2) URL-Fehler (Soft 404, not found) — Seite gelöscht. 3) Enhancement-Problem (strukturierte Daten ungültig) — kein Ranking-Effekt, blockiert aber Rich Snippets. 4) Mobile Usability (Text zu klein) — Fix ist nice-to-have.

die Search Console scannt ständig Errors lösen sich mit der Zeit oft von selbst. ehrlich gesagt wenn du die kritischen diese Woche abhakst, fühlst du dich besser. schau dir danach den Rest an.

Ich schreibe mal meine Erfahrung auf. Eine Seite, die eine einzige Frage beantwortet, funktioniert besser als eine, die fünf Themen streift.

Interne Verlinkung ist die günstigste und am meisten vernachlässigte Maßnahme. Wenn deine Situation anders ist, ändert sich das natürlich.

Gespeichert.

Notiert, danke.

Bei uns ist es genauso.

das hatte ich auch schon überlegt. naja zwei Wochen Notizen machen liefert bessere Ergebnisse als eine sechsmonatige Schätzung.

viel Erfolg.

Ich fasse das Thema mal zusammen, da es mehrere unterschiedliche Antworten gab. Das Ranking ist das Ergebnis, die Suchintention der Input. Schaut erst auf die Intention.

Zwei Wochen Notizen machen liefert bessere Ergebnisse als eine sechsmonatige Schätzung.

Der billige Weg stellt sich oft im Nachhinein als teuer heraus. Die bestehende Seite zu aktualisieren bringt schnellere Ergebnisse als eine neue zu erstellen.

Das war's entschuldige, wenn ich zu lang war.

Dieser Rat passt meiner Meinung nach nicht auf jeden. Die bestehende Seite zu aktualisieren bringt schnellere Ergebnisse als eine neue zu erstellen.

Interne Verlinkung ist die günstigste und am meisten vernachlässigte Maßnahme. Wenn es jemand anders macht, würde mich das auch interessieren.

Dieses Thema ist archiviert.

Es gab drei verschiedene Ansichten, die sich alle ergänzen. Der Eintrag im Kartenverzeichnis bringt den meisten lokalen Unternehmen mehr Umsatz als Blogartikel.

Kein Prozess ohne Dokumentation verbessert sich, weil man nicht weiß, was man verbessern soll. ehrlich gesagt das ist meine Meinung ich behaupte nicht, dass es absolut richtig ist.

Ich fasse kurz zusammen, was bisher gesagt wurde. Wenn wir ohne Messung entscheiden, landen wir immer wieder am selben Punkt.

An deiner Stelle würde ich so vorgehen.

Ich habe diesen Weg schon hinter mir, ich erzähl mal. Entscheidend ist nicht die Zahl, sondern worauf sie sich bezieht.

Geschwindigkeit ist eine Schwellenwertfrage; wenn man schon schnell ist, bringt noch mehr Speed nichts. Viel Erfolg.

Man sollte der Reihe nach vorgehen. Das Ranking ist das Ergebnis, die Suchintention der Input. Schaut erst auf die Intention.

Aus Erfahrung weiß ich das.