Ich weiß, dass die Seite mobil kompatibel ist, aber in der Search Console gibt’s einen „Mobile Usability“-Fehler – was ist das und muss ich das fixen?

Mobile Usability Fehler: 1) Text too small — font-size < 12px auf Mobil. Fix: Hoch auf 14-16px. 2) Links/Buttons too close — <48px Abstand. Fix: Tap-Target-Bereich 48x48px. 3) Content wider than viewport — horizontaler Scroll. Fix: Responsive Layout machen.

Test: Öffne die Seite auf dem Handy, check ob der Text lesbar ist und die Links klickbar sind. Teste das Wischen und Tippen mit dem Finger.

auf unserer Seite gab es den 'Text too small' Fehler, weil der Designer keine Ahnung von Responsive hatte. auf Mobil war die Schriftgröße 10px! als ich das auf 14px geändert hab, waren die Errors weg. hab keinen speziellen Unterschied im Ranking gesehen, aber die Bounce Rate ist um 20% gesunken — die Leute haben angefangen, die Inhalte wirklich zu lesen.

Mobile Usability: Da Google Mobile-First-Indexing nutzt, ist gute mobile UX = Ranking-Faktor. Aber nicht primär. Behebe die Fehler innerhalb von 1-2 Wochen, auch wenn du keinen Unterschied im Ranking siehst, verbessert sich die User Experience.

wenn der text auf mobil zu klein geschrieben ist, sieht man ihn nicht, wenn die link-abstände zu eng sind, gibts fehler beim tippen aber das verschlechtert die user experience, hat aber keinen direkten einfluss aufs ranking. trotzdem beheben, damit die knden zufrieden sind.

Mobile Usability: Seite ist kompatibel, aber es gibt Fehler. Der Haken: Wenn es gut ist, welcher Fehler? Google: Wenn es gut ist aber das Wischen mit dem Finger hakelt. Lektion: Responsive ist nicht alles UX braucht man auch.

Ich erkläre mal die technische Seite. Eine Seite mit wenig Traffic könnte genau die richtige Person erreichen. Schau dir an, woher die Verkäufe kommen.

vielen Dank, das hat mir sehr geholfen. lösungen die im kleinen Maßstab funktionieren, brechen bei Wachstum zusammen, das habe ich spät gelernt.

das wars entschldige wenn ich zu lang war.

Da verstehe ich etwas nicht ganz. Schreibe bei Entscheidungen auch das Worst-Case-Szenario auf, nicht nur das Beste.

Menschen verteidigen nicht den Prozess, sondern die Gewohnheit. Der Widerstand kommt daher. Aus Erfahrung weiß ich das.

Die obige Antwort bringt es auf den Punkt. Über Zahlen zu diskutieren ohne die Messkonfiguration überprüft zu haben, ist Zeitverschwendung.

Wenn es jemand anders macht würde mich das auch interessieren.

Vor zwei Jahren habe ich genau dasselbe erlebt. Wenn wir ohne Messung entscheiden landen wir immer wieder am selben Punkt.

Kein Prozess ohne Dokumentation verbessert sich, weil man nicht weiß was man verbessern soll. Wenn ihr das Ergebnis hier postet, hilft es auch anderen.

beim Umsetzen gibt es drei Dinge zu beachten. ehrlich gesagt das allein zu versuchen, ist der teuerste Weg.

wenn ihr das Ergebnis hier postet hilft es auch anderen.

Hier habe ich einen Einwand. Jede Aussage ohne Kontrollgruppe ist nur eine Schätzung.

Korrigiert mich, falls ich falsch liege.

Beim Lesen dieser Antwort war ich erleichtert, es liegt also nicht nur an mir. Statt zu löschen, zusammenführen; gelöschte Inhalte kommen nicht zurück.

Meine Frage ist geklärt, vielen Dank.

Ich bin derselben Meinung. Lösungen, die im kleinen Maßstab funktionieren, brechen bei Wachstum zusammen, das habe ich spät gelernt.

Der meiste Zeitverlust entsteht durch Arbeiten, die auf Freigaben warten.

Das hatte ich auch schon überlegt. Menschen verteidigen nicht den Prozess, sondern die Gewohnheit. Der Widerstand kommt daher.

An deiner Stelle würde ich so vorgehen.

Bleibe dran.

Kurzfassung für Neueinsteiger: Beginnt mit einem kleinen Test, bindet nicht gleich alles fest.

Schreibt mir, wenn ihr Fragen habt, ich antworte so gut ich kann.