Agentur hat die Website designed, aber keinen Text geschrieben – wird Content-Service extra bezahlt? Warum ist das bei Agenturen nicht inklusive?

Hätte man da auch fragen müssen aber egal. Wir haben bei unserer Agentur gesagt, dass Content inklusive sein soll am Ende war alles im Paket für 45k. Die andere Agentur hat 30k Design + 5k*10 Seiten = 80k angeboten. Woher soll man das wissen, aber so läuft das wohl.

die meisten agenturen machen content nicht mit. also seo optimierter content ist ein anderes thema. freelancer texter buchen ist billiger, glaub ich.

Durchschnittspreise für Content-Erstellung (Türkei): - Standard: 500-1000 TL/Seite - SEO Optimized: 1000-2000 TL/Seite - Agentur (Markup): 1500-3000 TL/Seite - Freelancer: 200-500 TL/Seite Unterschied: Erfahrung, Können, Bearbeitungszeit

Was genau war denn im Vertrag unter 'Website-Übergabe' definiert? Design-Dateien, live geschaltete Seiten oder ein getestetes System? Klingt nach Detail, aber der Übergabeumfang ändert den Startpunkt der Leistung...

Schnelle Lösung: 1) Freelancer-Texter finden (500 TL/Seite). 2) Mit der Agentur einen 'Content Insert'-Vertrag machen (die sollen es auch hochladen). 3) So müsst ihr für die Zukunft einen Gesamtvertrag über 'xy' TL für Design + Content abschließen. Jetzt ist es zu spät, aber gut als Hinweis.

Ich probiere es aus.

Dieses Thema ist archiviert.

Mich interessiert das auch. Je schwerer es ist, eine Entscheidung rückgängig zu machen, desto langsamer solltet ihr sie treffen.

Das war's, entschuldige, wenn ich zu lang war.

Ich würde mich freuen wenn du das Ergebnis postest. Zwei Wochen Notizen machen liefert bessere Ergebnisse als eine sechsmonatige Schätzung.

Lösungen, die im kleinen Maßstab funktionieren, brechen bei Wachstum zusammen, das habe ich spät gelernt. Das ist meine Meinung, ich behaupte nicht, dass es absolut richtig ist.

Bei mir war es genau umgekehrt, deshalb schreibe ich das. Das günstigste Angebot ist oft das am wenigsten durchdachte.

Wir sind auch eine Zeit lang an derselben Stelle hängen geblieben. Ein Change-Request-Prozess verlangsamt die Arbeit nicht, sondern beschleunigt sie.

Ich hoffe, das hilft dir weiter.

absolut aber wenn ich noch etwas hinzufügen darf: Wenn man versucht, alles gleichzeitig zu ändern etabliert sich nichts richtig.

wenn deine Situation anders ist ändert sich das natürlich.

ich bin derselben Meinung. wenn ihr es zum ersten Mal macht, fangt klein an, die Skalierung kommt später.

ich hoffe das hilft dir weiter.

Das hatte ich auch schon überlegt. Das günstigste Angebot ist oft das am wenigsten durchdachte.

Ein wöchentlicher schriftlicher Fortschrittsbericht ist viel nützlicher als ständiges Nachfragen nach dem Status. Korrigiert mich, falls ich falsch liege.

Notiert, danke. Nach der Übergabe lebt das System weiter; Wartung ist ein separater Posten.

Scheut euch nicht zu fragen, wer nicht fragt, zahlt am Ende mehr. Schreibt mir, wenn ihr Fragen habt, ich antworte so gut ich kann.

Ich stimme voll und ganz zu. Wenn man versucht, alles gleichzeitig zu ändern, etabliert sich nichts richtig.

Das war's, entschuldige, wenn ich zu lang war.

Vielen Dank, das hat mir sehr geholfen. Kein Prozess ohne Dokumentation verbessert sich weil man nicht weiß was man verbessern soll.

Code ohne Installationsanleitung gehört dir nicht, auch wenn du ihn in den Händen hältst. Wenn deine Situation anders ist ändert sich das natürlich.

Der billige Weg stellt sich oft im Nachhinein als teuer heraus. Das Teuerste an übernommenen Systemen sind unbekannte Abhängigkeiten.

Wenn du das nicht von Anfang an schriftlich festhältst, gibt es später Streit. Wenn ihr das Ergebnis hier postet, hilft es auch anderen.