forumNeues Thema

Ich hab nicht verstanden, was Core Web Vitals sind, was sie messen und wie stark sie das Ranking bei Google beeinflussen.

HHasan E***Teilnehmer
Funktion
Sekretärin
Branche
Einzelhandel
Organisationsform
Firma mit 20 Mitarbeitern
Beigetreten
Sept. 2023
Nachricht
59
#1

Hab gelesen, dass Google 2021 Core Web Vitals zum Ranking-Faktor gemacht hat. Ich öffne grad Lighthouse und sehe drei Werte: LCP (2.5s), FID (150ms), CLS (0.1). Was bedeuten die? Gut oder schlecht? Wie fix ich das?

Außerdem hab ich gelesen, dass Google jetzt statt LCP, FID, CLS auf INP (Interaction to Next Paint) umsteigt – ist das alles dasselbe oder komplett anders?

Wir sind ne Softwarefirma, schnelle Seite is natürlich. Aber wenn die Seite langsam wär, wie viele Plätze verlieren wir im Ranking?

TTolga K***ExperteCommunity-Mitglied
Beigetreten
Apr. 2025
Nachricht
24
Nützlichste Antwort#2

Core Web Vitals sind drei: 1) LCP (Largest Contentful Paint) – wann lädt das größte Element der Seite? Ideal <2.5 Sekunden. 2) FID (First Input Delay) – Reaktionszeit des Browsers nach Klick. Ideal <100ms. 3) CLS (Cumulative Layout Shift) – Neu-Positionierung, wenn die Seite rutscht. Ideal <0.1.

Neues System (2024): INP (Interaction to Next Paint) ersetzt FID. Konzept gleich: Responsiveness. Zahlen anders.

Ranking-Effekt: Ist ein Ranking-Faktor, aber nicht „primär“. Also wenn du LCP auf 1 Sekunde drückst, aber der Content schlecht bleibt, sinkt das Ranking trotzdem. Aber LCP gut + Content gut = Ranking höher.

RReyhan G***Veteran
Funktion
Finanzleiter
Branche
Reinigungsdienstleistungen
Organisationsform
Boutique-Agentur
Beigetreten
Nov. 2024
Nachricht
250
#3

LCP 2,5 Sek = etwas langsam. Gut = <2,5, mittel = 2,5-4, schlecht = >4. Wenn auf der Seite ein großes Bild ist (Hero-Image) Größe runtersetzen CDN nutzen Lazy Loading aktivieren.

FID 150ms = durchschnittlich. Gut = <100, mittel = 100-300, schlecht = >300. Wenn JavaScript viel läuft (heavy script) mach defer mach async, mach code split.

CLS 0.1 = etwas viel, aber nah an gut. Gut = <0.1, mittel = 0.1-0.25 schlecht = >0.25. Wenn Seitenelemente rutschen (wenn Anzeige lädt, wenn Bild lädt) setz explizite width/height.

Korrektur: Ich hatte die Zahl falsch im Kopf, sie war etwas niedriger.

HHavva K***Teilnehmer
Funktion
Content-Redakteur
Branche
verpackung
Organisationsform
Werkstatt
Beigetreten
Okt. 2022
Nachricht
2
#4

bei uns war LCP am Anfang 3+ Sekunden. hab Hosting verbessert (Server-Response-Time gesunken), Image-Optimierung gemacht LCP auf 1.8 Sekunden gedrückt... im Ranking +2 Plätze Unterschied gesehen, aber nicht ganz sicher.

geschwindigkeit ist wichtig aber ehrlich gesagt macht Content-Qualität mehr Unterschied. also schnelle Seite = Verweildauer steigt Conversion steigt – Ranking wird auf zweiter Ebene beeinflusst.

ÖÖmer D***Teilnehmer
Funktion
Außendienstmitarbeiter
Branche
Automobilzulieferer
Organisationsform
mittelständisches Unternehmen
Beigetreten
Aug. 2024
Nachricht
341
#5

LCP FID CLS sind alles Performance-Metriken. Google will, dass die Seite schnell lädt... Wenn du unter 2 Sekunden bleibst ist Google zufrieden, das Ranking wird nicht direkt beeinflusst, aber insgesamt ist es gut... halt 150ms ist eh schon sehr gut bnc.

HHavva B***TeilnehmerCommunity-Mitglied
Beigetreten
Dez. 2023
Nachricht
4
#6

Core Web Vitals Ranking-Impact: 2021 kam ein zusätzlicher Ranking-Faktor dazu, aber keine spezifischen Daten. Schätzung: Wenn LCP schlecht (-5 Plätze), wenn FID schlecht (-3 Plätze), wenn CLS schlecht (-2 Plätze). Aber das ist nicht linear – hängt von anderen Faktoren ab.

İİbrahim S***TeilnehmerCommunity-Mitglied
Beigetreten
Apr. 2026
Nachricht
106
#7

ich öffne Lighthouse: LCP gut FID war gut CLS … wartet. google: Seitengeschwindigkeit wichtig... ich: aber kein Traffic nichts… Google: Geschwindigkeit = Traffic.. aber stimmt, aber Geschwindigkeit reicht nicht.

İİbrahim Y***Teilnehmer
Funktion
Verwaltungsleiter
Branche
chemie
Organisationsform
Regionalhändler
Beigetreten
Dez. 2022
Nachricht
239
#8

LCP < 2.5s, FID < 100ms, CLS < 0.1 olsun. Bunlar 'good' tier. Sıralama faktörü ama ikincil. İçerik ve link daha önemli.

OOya A***Teilnehmer
Funktion
Supply-Chain-Manager
Branche
Druckerei
Organisationsform
Familienunternehmen
Beigetreten
Nov. 2024
Nachricht
34
#9

Wir sind auch eine Zeit lang an derselben Stelle hängen geblieben. Eine Seite, die eine einzige Frage beantwortet, funktioniert besser als eine, die fünf Themen streift.

Nur als Notiz, könnte nützlich sein.

FFurkan A***Veteran
Funktion
Supply-Chain-Manager
Branche
Bildung
Organisationsform
Boutique-Agentur
Beigetreten
Okt. 2023
Nachricht
1
#10

Ja, die Situation bei core web vitals ist genau so. Der Eintrag im Kartenverzeichnis bringt den meisten lokalen Unternehmen mehr Umsatz als Blogartikel.

Interne Verlinkung ist die günstigste und am meisten vernachlässigte Maßnahme. Viel Erfolg.

MMustafa U***Teilnehmer
Funktion
Social-Media-Manager
Branche
Immobilien
Organisationsform
Team mit 8 Personen
Beigetreten
Aug. 2023
Nachricht
65
#11

Vielen Dank, ich werde es heute testen. Eine Seite mit wenig Traffic könnte genau die richtige Person erreichen. Schau dir an, woher die Verkäufe kommen.

Nur als Notiz, könnte nützlich sein.

SSelin B***TeilnehmerCommunity-Mitglied
Beigetreten
Juni 2024
Nachricht
33
#12

Ich stimme zu. Wer bei core web vitals hetzt, stolpert alle an derselben Stelle.

Viel Erfolg.

EEmre E***Teilnehmer
Funktion
Verwaltungsleiter
Branche
Fischerei
Organisationsform
Produktionsunternehmen mit 40 Mitarbeitern
Beigetreten
Okt. 2024
Nachricht
120
#13

Letztes Jahr haben wir fast genau dasselbe erlebt. Wenn das Ranking gleich bleibt, aber die Klicks sinken, liegt das Problem nicht auf deiner Seite, sondern in der Darstellung der Suchergebnisse.

Wenn es jemand anders macht, würde mich das auch interessieren.

SSelim T***Teilnehmer
Funktion
Buchhaltungsleiter
Branche
E-Commerce
Organisationsform
Genossenschaft
Beigetreten
Apr. 2026
Nachricht
1
#14

Ich schreibe das, damit ihr denselben Fehler nicht macht. Wenn man versucht, alles gleichzeitig zu ändern, etabliert sich nichts richtig.

Eine Seite, die eine einzige Frage beantwortet, funktioniert besser als eine, die fünf Themen streift.

DDeniz I***Teilnehmer
Funktion
Außendienstmitarbeiter
Branche
Fischerei
Organisationsform
neu gegründetes Startup
Beigetreten
Apr. 2024
Nachricht
59
#15

Ich bin ein kleines Unternehmen ich erzähle es aus meiner Sicht. Zwei Wochen Notizen machen liefert bessere Ergebnisse als eine sechsmonatige Schätzung.

Aus Erfahrung weiß ich das.

FFatma E***TeilnehmerCommunity-Mitglied
Beigetreten
Okt. 2025
Nachricht
89
#16

hier habe ich einen Einwand und je schwerer es ist eine Entscheidung rückgängig zu machen desto langsamer solltet ihr sie treffen.

AAlper C***Experte
Funktion
Kundenservice-Mitarbeiter
Branche
Software
Organisationsform
Genossenschaft
Beigetreten
Dez. 2023
Nachricht
74
#17

Es gab drei verschiedene Ansichten, die sich alle ergänzen. Menschen verteidigen nicht den Prozess, sondern die Gewohnheit. Der Widerstand kommt daher.

Wenn es jemand anders macht, würde mich das auch interessieren.

YYasemin B***TeilnehmerCommunity-Mitglied
Beigetreten
Sept. 2023
Nachricht
98
#18

Du hast recht ich bin denselben Weg gegangen. Wenn ihr es zum ersten Mal macht, fangt klein an, die Skalierung kommt später.

Schreibt mir, wenn ihr Fragen habt ich antworte so gut ich kann.

BBurcu B***Experte
Funktion
Softwareentwickler
Branche
Buchhaltung & Steuerberatung
Organisationsform
Unternehmen mit 300 Mitarbeitern
Beigetreten
Aug. 2025
Nachricht
210

Doki · Log-Management-Einrichtung · 2025

#19

Da verstehe ich etwas nicht ganz. Kein Prozess ohne Dokumentation verbessert sich weil man nicht weiß, was man verbessern soll.

Nur als Notiz, könnte nützlich sein.

RRecep S***Teilnehmer
Funktion
Produktionsplanung
Branche
Einzelhandel
Organisationsform
Ein-Personen-Unternehmen
Beigetreten
Sept. 2023
Nachricht
103
#20

danke, genau die Antwort, die ich gesucht habe.

Antwort schreiben