نتوسع في ثلاثة بلدان جديدة، ما الذي يختلف في SEO الدولي غير مجرد ترجمة الصفحات؟

الخطأ الأكثر شيوعاً في hreflang هو نسيان التأكيد المتبادل. إذا كانت الصفحة الإنجليزية تشير إلى الصفحة الألمانية، فيجب أن يحتوي كود الصفحة الألمانية أيضاً على وسم يشير بدقة إلى الصفحة الإنجليزية ووسم يشير إلى نفسها. وبدون ذلك، ستعتبر محركات البحث هذه الإشارات لاغية.

عند دخولنا السوقين الفرنسي والإيطالي قبل سنتين اشترينا نطاقات محلية منفصلة. ومع أن الترافيك في موقعنا الأساسي كان ممتازاً، اضطررنا لإنفاق ميزانية إضافية قدرها 15.000 جنيه إسترليني على الروابط الخلفية فقط لاكتساب السلطة لتلك النطاقات. لاحقاً عندما تحولنا لنموذج المجلدات الفرعية، تضاعف الترافيك المجاني أسرع بمرتين خلال أول ستة أشهر.

عمل المترجمين المحترفين قد يكون ممتازاً كجودة صياغة، لكنه مخيب للآمال من ناحية SEO في الغالب. المترجم يركز على البلاغة والأسلوب، لا على حجم البحث. المصطلح الشائع جداً في بريطانيا قد لا يبحث عنه أحد إطلاقاً بترجمته الحرفية في البلد المستهدف. لا بد من إجراء تحليل كلمات مفتاحية محلي.

لا تقعوا في خطأ تفعيل إعادة التوجيه التلقائي بناءً على عنوان IP للموقع فوراً. إجبار المستخدمين وخاصة عناكب محركات البحث على التحويل لنسخ لغوية معينة بناءً على الـ IP يمنع العناكب من الزحف لصفحات اللغات الأخرى. اكتفوا بوضع شريط علوي أنيق يتيح للزائر اختيار البلد واللغة.

برأيي إضافة وسوم hreflang في ملف sitemap xml بدل حشرها في كود الصفحة بيسهل إدارتها كثير، بكرة لما تكبر الصفحات وتزيد ما تبتلش بتنظيف مئات أسطر الكود داخل الـ html.

السوق الألماني يركز بشكل لا يصدق على الثقة المحلية. الترجمة وحدها لا تكفي؛ طالما أنك لم تضع في أسفل الموقع البيانات القانونية وشروط الإرجاع وشعارات شركات الشحن المحلية، فحتى لو جاء زوار عبر البحث العضوي، ستصل معدلات التخلي عن سلة الشراء إلى أرقام قياسية، وهذا الكلام عن تجربة واقعية.

هناك ثلاثة بنود أساسية يجب طرحها على الفريق التقني: 1) إنشاء خريطة موقع XML مستقلة لكل نسخة لغوية، 2) تحديث البيانات المنظمة للعملة والأسعار في الصفحة ديناميكياً وفقاً لسعر الصرف المحلي، 3) بناء أداة لاختيار اللغة في الصفحة الرئيسية تحفظ تفضيل المستخدم في ملفات تعريف الارتباط (الكوكيز) بدلاً من إعادة التوجيه الإجباري.

سأجمع الموضوع، لأن هناك عدة إجابات مختلفة. عندما تحاول تغيير كل شيء دفعة واحدة، لا يستقر أي شيء.

إذا كتبت النتيجة هنا، فستفيد الآخرين أيضاً.

شكرًا جزيلاً، سأجربها اليوم.

عانيت من نفس الشيء. الإجابة تختلف كثيراً حسب القطاع، لا توجد قاعدة عامة.

بالتوفيق.

سأتحدث من الطرف الآخر، فأنا من جانب الموردين. ادمجوا بدلاً من الحذف؛ المحتوى المحذوف لا يعود.

بالطبع يختلف الأمر إذا كانت حالتك مختلفة.

نعم، الوضع في موضوع SEO الدولي هو بالضبط هكذا. كل بند غير مكتوب هو بند سيتذكره الطرفان بشكل مختلف لاحقًا.

دعني أتركها كملاحظة، قد تكون مفيدة.

يجب أن نسير بالترتيب. الصفحة التي تجلب حركة مرور قليلة قد تكون الصفحة التي تصل إلى الشخص الصحيح. انظر إلى مصدر المبيعات.

هذه وجهة نظري، ولا أدعي أنها الحقيقة المطلقة.

سأجمع الموضوع، لأن هناك عدة إجابات مختلفة. إذا بقي الترتيب كما هو وانخفضت النقرات، فالمشكلة ليست في صفحتك، بل في مظهر النتائج.

لو كنت مكانك، لسلك هذا المسار.

وكيف حللتم هذه النقطة؟ تحديث الصفحة الحالية يعطي نتائج أسرع من إنشاء صفحة جديدة.

معظم إضاعة الوقت تتراكم في المهام المنتظرة للموافقة. لو كنت مكانك، لسلك هذا المسار.

أوافقك الرأي تمامًا وكل بند غير مكتوب هو بند سيتذكره الطرفان بشكل مختلف لاحقًا.

كل من يستعجل في SEO الدولي يتعثر في نفس النقطة.

عانيت من نفس الشيء.

لم أكن أعلم بهذا.