ننتج صور إعلاناتنا بالذكاء الاصطناعي — ما الذي يُلاحظ وما الذي يصير مشكلة؟

أجرينا اختبار A/B الشهر الماضي: في إعلان بوجه نموذج مولّد بالذكاء الاصطناعي بالكامل جاء معدل النقر 1.8% لكن التحويل بقي عند 0.6%. أما في صورة بهاتف ملتقطة في حمام إحدى عميلاتنا الحقيقيات، فرغم أن النقر كان 1.4% إلا أن التحويل بلغ 2.1%. المستهلك يرى الكمال غير صادق.

4 أخطاء يلاحظها المستخدمون فورًا: 1) عدم تطابق زاوية الظل الذي تلقيه زجاجة المنتج على الطاولة مع اتجاه الإضاءة في الغرفة، 2) ضبابية أصابع يد النموذج أو أطراف الأظافر، 3) سيولة قطرة الكريم أو السيروم بشكل يخالف قوانين الفيزياء، 4) انزلاق حروف الكلمات الفرنسية على الملصق فوق بعضها.

استخدام وجه ذكاء اصطناعي في مستحضرات التجميل أشبه بالانتحار بصراحة. ما حد رح ياخد الكريم اللي تحطه هالبنت اللي شكلها بلاستيك ويحطه على وجهه. سووا خلفيات طبيعة وورق وشغلات هيك بس خلوا الإنسان حقيقي أكيد.

لا تدع الذكاء الاصطناعي يرسم المنتج مباشرة. صوّر منتجك بجودة 4K في الاستوديو واترك الخلفية شفافة. في أداة الذكاء الاصطناعي، ولّد الخلفية فقط عبر الـ inpainting ثم ركّب صورة منتجك الحقيقية فوق تلك الخلفية. ولمطابقة مصدر الإضاءة، أضف طبقة الظل يدويًا.

الكلاسيكية المعروفة: تهرب من دفع 50 يورو للصورة الواحدة فتخسر ميزانية إعلانية قدرها 2.500 يورو. الناس لما يشوفون موديلات بستة أصابع وكريمات ملصقها مايل، يظنون الماركة تحت الدرج؛ وطبيعي جدًا تتوقف التحويلات.

أفهم ميزانيتك، صعب تدفع لمصمم على كل حملة... بس برأيي اتفق مع مصمم جرافيك على 2-3 مفاهيم أساسية أسبوعيًا واطلع منها قوالب. يعني وأنت ولّد تنويعات الخلفيات داخل تلك القوالب لكن لما تحوّل كل شي لأوتوماتيكي بالكامل، تختفي الروح.

هل المشكلة فعلًا في الصورة ولا في العرض الموجود في صفحة الهبوط؟ إذا الصورة تُنقر، يعني الوعد جذب الانتباه. لما يدخل المستخدم الموقع وما يلقى تلك اللمسة المصقولة اللي في الإعلان، أو رسوم الشحن مرتفعة، يترك السلة؛ ما ينبغي نرمي اللوم فورًا على الصورة.

مع الميزانية اللي عندك، الأنظف هو هذا: صوّر فيديو للمنتج بالجوال في ضوء النهار الطبيعي، وحط خلفه بمساعدة الذكاء الاصطناعي ملمس حمام نظيف. بدل البوستر الثابت بالذكاء الاصطناعي، الإعلانات الفيديوية الطبيعية بحركة خفيفة تعطي ثقة أعلى بكثير حاليًا في التجارة الإلكترونية بفرنسا.

عندنا نفس المشكلة. كل تعليق دون مجموعة تحكم هو مجرد تخمين.

مثبت بالتجربة.

أتفق جزئياً، وأختلف جزئياً. لا تصدقوا من يضمن، فلا ضمان في هذا المجال.

إذا لم تقم بصياغة هذا كتابيًا من البداية، فستنشأ خلافات لاحقًا. دعني أتركها كملاحظة، قد تكون مفيدة.

سأكون ممتنًا لو شاركت النتيجة.

إذا دخلنا في التفاصيل: الروابط الداخلية هي الأرخص والأكثر إهمالاً.

لو كنت مكانك، لسلك هذا المسار.

لم أكن أعلم بهذا.

أحسنت في فتح هذا العنوان.

أخذت ملاحظة، شكرًا لك.

أنا مشروع صغير، دعوني أشرح من منظوري. بصراحة القرار المتسرع يصبح قراراً يُصحح بعد ستة أشهر.

تسير الأمور على ما يرام في الأشهر الثلاثة الأولى، وتظهر المشاكل في الشهر الرابع ثم على كل حال صححوا لي إن أخطأت.

شكرًا لكتابة هذا.

هناك خطأ شائع جداً يقع فيه الكثيرون أثناء فعل هذا. عند اتخاذ القرار، اكتب أسوأ سيناريو أيضًا، وليس الأفضل فقط.

اكتبوا إذا كانت لديكم أسئلة، سأجيب قدر استطاعتي.