أدوات تدقيق تقنية SEO المجانية بتعطي 200 تحذير — أيها مهم فعلاً؟

خلوا الأدوات الخارجية على جنب وبصوا على تقرير الفهرسة داخل لوحة Google Search Console. الأدوات الخارجية بتحكي نظرياً، أما Search Console فبتوريك على شو فعلياً بتتعثر البوتات بموقعك. إذا ما في خطأ أحمر هناك ما في داعي للذعر.

بموقع مشابه بالحجم (600 منتج) صرفنا 1,400 دولار لتنظيف كل الـ180 تحذير بتقرير مشابه. بعد وسوم alt وتعديلات H2 صار صفر تغيير بالزيارات؛ التأثير الحقيقي جبنا لما نظفنا أخطاء canonical والروابط المكسورة بخريطة XML.

لا تقفزوا فوراً لتحذيرات CSS وJS اللي بتحجب الرندر. بالمواقع الصغيرة إذا مؤشرات الويب الأساسية بالنطاق الأخضر، تأخير كام ميلي ثانية ما بيخسرك ترتيب. بصوا بس على أكواد حالة HTTP وسلاسل التوجيه؛ إذا التوجيه تجاوز 3 خطوات بيستهلك ميزانية البوت.

نموذج عمل هالأدوات المجانية أصلاً هو تخويف المستخدم وتوجيهه للنسخة المدفوعة أو لخدمة الوكالة. بيلزقوا وسم خطأ حرج على كل وصف تعريفي ناقص عشان تنpanic وتشتري استشارات. على الأقل تلتين البنود بهالتقرير ما إلها أهمية.

وسوم alt للصور بتقدر تدخلها بنفسك من لوحة المنتجات بعد ما تقعد بالليل، ما في داعي تدفع للمبرمج أبداً... والعناوين والأوصاف كمان... الشي الوحيد اللي بيحتاج كود هو robots وcanonical.

عند ترتيب أولويات الأخطاء اتبع هذا المنطق: 1) هل يستطيع البوت الوصول إلى الصفحة؟ (robots.txt، HTTP 200). 2) هل يستطيع البوت فهم الصفحة؟ (canonical، meta noindex). 3) هل تُعرض الصفحة للمستخدم في وقت معقول؟ (التوافق مع الجوال). إذا أجبت بنعم على هذه الأسئلة الثلاثة فبقية القائمة في المرتبة الثانية.

هل في التقرير تحذيرات تتعلق بالبنية متعددة اللغات أو صفحات العملات؟ هل تشحن خارج أمريكا، مثلاً إلى كندا أو بريطانيا؟ إذا لم يكن هناك إعداد دولي فيمكنك رمي تحذيرات وسوم اللغة في سلة المهملات مباشرة.

باختصار لا تعطِ المطوّر ذلك المال. نظّف مشاكل الفهرسة في الكونسول، وأصلح إعادة توجيهات canonical و404، وأكمل نصوص الصور بنفسك من اللوحة؛ وبقية التحذيرات لن توقف عملك.

ظهرت ثلاث وجهات نظر مختلفة، وكلها تكمل بعضها... بصراحة إذا حصلت على ثلاث إجابات مختلفة حول موضوع ما، فالسؤال طرح بشكل خاطئ.

اكتبوا إذا كانت لديكم أسئلة، سأجيب قدر استطاعتي.

أخذت ملاحظة، شكرًا لك.

سأكون ممتنًا لو شاركت النتيجة. لا تصدقوا من يضمن، فلا ضمان في هذا المجال.

أتمنى أن يفيدك هذا.

هذا العنوان مؤرشف. فعل الجميع لشيء ما لا يعني أنه صحيح.

إذا كتبت النتيجة هنا، فستفيد الآخرين أيضاً.

عندنا نفس المشكلة. الخطأ المرتكب من جانب أداة تدقيق تقنية SEO قابل للإصلاح عادةً، لكنه مكلف.

الحلول التي تنجح على نطاق صغير تنهار عند التوسع، تعلمت هذا متأخراً. هذا كل شيء، أرجو المعذرة إذا أطالت.

سأجرب ذلك. أكثر ما أهدر وقتنا كان عدم وضوح من يتخذ القرار.

دعني أتركها كملاحظة، قد تكون مفيدة.

ملخص سريع للجدد: محاولة فعل هذا بمفردك هي أغلى الطرق.

إذا كتبت النتيجة هنا، فستفيد الآخرين أيضاً.

حدث معي العكس تماماً، لذلك أكتب هذا. تحديث الصفحة الحالية يعطي نتائج أسرع من إنشاء صفحة جديدة.

صححوا لي إن أخطأت.

صحيح بشكل عام، لكن هناك جزء ناقص... عند اتخاذ القرار، اكتب أسوأ سيناريو أيضًا، وليس الأفضل فقط.

تدوين الملاحظات لمدة أسبوعين يعطي نتائج أفضل من التخمين لمدة ستة أشهر. هذه وجهة نظري، ولا أدعي أنها الحقيقة المطلقة.