الوكالة اقترحت خدمة جديدة اسمها "تحسين المحركات التوليدية (GEO)" — ما هي، وهل نحتاجها فعلاً؟

ردّ فعل الوكالات بإصدار فاتورة إضافية عند ظهور مفهوم جديد لا يخيب أبداً. قبل سنوات كانوا يبيعون تحسين البحث الصوتي، وقبلها جعلوا سرعة الموقع باقة منفصلة. المحتوى الأصلي المنظم والمُعدّ بعمق هو أصلاً المصدر الأساسي الذي يبحث عنه الذكاء الاصطناعي أيضاً.

أنظمة الذكاء الاصطناعي تعمل بنماذج التوليد المعزز بالاسترجاع عند جلب المعلومات. ولكي تأخذ هذه الأنظمة محتواك كمصدر، يجب أن تحتوي نصوصك على معلومات كثيفة، وأن تبدأ بتعريفات واضحة، وأن يكون حضورك المؤسسي مدرجاً في قواعد البيانات الرقمية كشخصية اعتبارية موثّقة. وهذا في جوهره عمل SEO دلالي متقدم.

موقعنا البرمجي عنده 40,000 زائر عضوي شهرياً. لما فحصنا سجلات السيرفر والإحالات، وجدنا أن الزيارات المباشرة القادمة من محركات الذكاء الاصطناعي لا تبلغ حالياً حتى 2% من الإجمالي. صحيح أن اهتمام القادمين عالٍ، لكن حجم الجمهور الذي يغطي ميزانية إضافية 1,500 دولار شهرياً لم يتشكّل بعد.

إذا قدرت تُدخل هذه البنود في العقد، فحينها يمكن الحديث عن ميزانية إضافية: 1) نسبة الاقتباس المباشر في الملخصات الذكية للأسئلة المؤسسية المستهدفة. 2) بنية قياس لزيارات الإحالة القادمة من هذه الاقتباسات. 3) بناء ترميز البيانات المنظمة كاملاً من الألف إلى الياء. إذا لم يستطيعوا الالتزام بهذه كتابياً، فسيقومون بـ SEO تقليدي ويمشون.

وكالتنا كمان اقترحت نفس الشي، يحاولون يبيعون أشياء لازم تكون ضمن العقد الحالي باسم جديد. على كل حال لا تعطوهم ميزانية إضافية، اطلبوا منهم يحسّنون جودة العمل الحالي.

هل ذكروا في العرض الذي أعدّته الوكالة كيف سيقيسون هذه الاقتباسات؟ هل سيتحققون يدوياً من ظهوركم في الملخصات الذكية لأي استعلامات، أم عندهم بنية متابعة ملموسة؟

جميل أن الوكالة تتابع المستجدات، لكن 1,500 دولار تكلفة كبيرة على شركة من 12 شخصاً ثم برأيي بهذا المال اطلبوا إعداد دراسة حالة معمّقة خاصة بقطاعكم أو بحث لاستخدام العملاء، والذكاء الاصطناعي أصلاً سيستشهد بتلك البيانات الأصلية.

باختصار: ما يسمونه GEO هو في الحقيقة مزيج من SEO الدلالي، وتقديم معلومات واضحة، ووعي العلامة الرقمية. ليس تقنية منفصلة مخترعة من الصفر. وبينما تدفعون ميزانية جيدة مثل 3,500 دولار، شراؤه كبند خدمة منفصل سيكون إهداراً للميزانية.

سأكون ممتنًا لو شاركت النتيجة.

ملخص سريع للجدد: الناس يدافعون عن العادات وليس العمليات. المقاومة تأتي من هناك.

اكتبوا إذا كانت لديكم أسئلة، سأجيب قدر استطاعتي.

تم الحفظ. الخطأ المرتكب من جانب تحسين المحركات التوليدية قابل للإصلاح عادةً، لكنه مكلف.

أنت محق.

عندنا نفس المشكلة.

بالضبط، بل إن هذا الجانب غير معروف بشكل كافٍ. طيب معظم إضاعة الوقت تتراكم في المهام المنتظرة للموافقة.

إذا كان هناك من يفعلها بطريقة أخرى، فأنا فضولي لمعرفة ذلك.

سأجمع الموضوع، لأن هناك عدة إجابات مختلفة. المسألة ليست الرقم، بل الأساس الذي بُني عليه.

بالطبع يختلف الأمر إذا كانت حالتك مختلفة.

أنا أيضًا أوافق على هذا الرأي. ابدأ بتجربة صغيرة، لا تربط كل شيء دفعة واحدة.

أتمنى أن يفيدك هذا.

شكرًا، هذا هو الجواب الذي كنت أبحث عنه. القرار المتسرع يصبح قراراً يُصحح بعد ستة أشهر.

بالضبط هكذا. الصفحة التي تجلب حركة مرور قليلة قد تكون الصفحة التي تصل إلى الشخص الصحيح. انظر إلى مصدر المبيعات.

دعني أتركها كملاحظة، قد تكون مفيدة.