Mobil uygulamamı ücretsiz yapay zekâ ile tasarladım — gerçek lansmana uyar mı, sadece deneme için mi?

O araçların ürettiği kodlarda oturum yönetimi ve veri güvenliği zayıftır. Canlıya aldığınızda müşterilerin adresleri veya telefon numaraları açık uç noktalar üzerinden sızabilir. Tasarımı referans alıp yerel bir arka uç çatısıyla yeniden kodlatmanız şart.

not: bunu kendi deneyimim olarak yazdım, herkeste böyle olmayabilir.

Benzer bir no-code yapay zekâ ihracıyla kuaför randevu uygulaması açtık. Aynı anda kırk kişi sisteme girince sunucu kilitlendi, bildirimler gitmedi. Sonuçta iki ay sonra 38.000 SAR harcayıp sıfırdan yazdırmak zorunda kaldık. Canlı operasyon kaldırmıyor.

Piyasada henüz tek bir temizlik siparişi almamışken neden mobil uygulamaya 45.000 SAR yatırıyorsunuz? Müşteriyi doğrudan mesajlaşma hattı üzerinden toplayıp operasyonu test ettiniz mi ki mağazaya uygulama çıkarıyorsunuz?

ben de benzer bi tasarim yaptim ama butonlara basinca veriler nereye gidiyor hic anlamadim. acikcasi magazaya yukleyince mustrinin kredi karti bilgisi otomatik bizim bankaya aktarilmiyor mu yani??

O tasarımların ekran görüntülerini alın, her ekranın altına ne işe yaradığını birer cümleyle yazın. Freelance platformlarındaki tecrübeli yazılımcılardan sadece arka uç ve API entegrasyonu icin teklif toplayın ajans fiyatının yarısına çözersiniz.

elinize saglik uc gunde yirmi ekran cikarmak buyuk basari... ama o ekranlar arabanin kaportasi gibi; motoru, sanzimani yok... sakin o haliyle reklam verip magazaya atmayin ilk gunden bi yilldiz yagmuruna tutulursunuz.

Geçiş kararını şu sırayla verin: 1) Tasarım platformunun dışarıya temiz kod verip vermediğini öğrenin. 2) Suudi Arabistan fatura ve yerel kart uyumluluğunu sorun. 3) En az on gerçek kullanıcıya prototipi tıklatıp akışta takıldıkları yerleri not edin.

Buna katılıyorum. En ucuz teklif genelde en az düşünülmüş tekliftir.

Bunu baştan yazılı hâle getirmezseniz sonra tartışma çıkıyor.

Tartışma dağıldı, toparlayayım. Bunu baştan yazılı hâle getirmezseniz snra tartışma çıkıyor.

Kabul kriteri yazılmadıysa işin ne zaman bittiği tartışmaya açıktır. Ben olsam bu yoldan giderdim.

Bunu yaparken bakılacak üç şey var. Teklifi kim hazırladı ve işi kim yapacak — bunu sorun.

Umarım işinize yarar.

gecen yil neredeyse anisini yasadik. ya kabul kriteri yazilmadiysa isin ne zaman bittigi tartismaya aciktir

bu kdr uzattıysam kusura bakmayın

Konuyu toparlayayım çünkü birkaç farklı cevap verildi. Sözleşmede kod sahipliği yazmıyorsa, ayrılırken pazarlık gücünüz kalmıyor.

Haftalık yazılı ilerleme raporu, tarih sormaktan çok daha işe yarıyor. Bu kadar, uzattıysam kusura bakmayın.

Tartışma dağıldı, toparlayayım. En ucuz teklif genelde en az düşünülmüş tekliftir.

İlk üç ay her şey iyi gider, sorun dördüncü ayda çıkar. Benim görüşüm bu, kesin doğru diye yazmıyorum.

Sağ olun, aradığım cevap buydu.

Haklısınız ben de aynı yoldan geçtim... İnsanlar süreci deil, alışkanlığı savunur... Direnç oradan gelir.

Tecrübeyle sabit.

Genel olarak doğru ama bi yeri eksik kalmış. Yazılı olmayan her madde ileride iki tarafın da farklı hatırladığı bi madde.

İki hafta boyunca not tutmak, altı aylık tahminden iyi sonuç veriyor.

Doğru.

Burada bi tuzak var söylemeden geçmeyeyim. işte zaman kaybının çoğu, onay bekleyen işlerde birikiyor.

Ödeme takvimi işin aşamalarına bağlanmalı, takvime dgl.