Ekipman kiralama işinde ortak yazılım sahipliği ve geliştirme maliyeti nasıl çözülür?

Ortağınız işin kolayına kaçıyor. Açık kaynak lafının arkasına sığınıp sizin 12 bin sterlinlik yatırımınızı bedavaya getirmek istiyor. ya masrafı şirket resmi olarak üstlenmiyorsa o ek kodları şirkete bağışlamayın; yazılım sözleşmesini kendi adınıza tutup şirkete kullanım hakkı tanımlayın.

edit: telefondan yazdım, yazım hatalarım için kusura bakmayın.

Temel yazılımın lisans tipini kontrol edin. AGPL lisanslıysa ve sistemi ağ üzerinden dışarıya açıyorsanız kodları açma yükümlülüğü doğabilir. Ancak MIT, BSD veya Apache lisanslıysa, üzerine yazdığınız modülleri kapalı kaynak tutabilir ve tamamen şirkete ait özel bir mülk gibi tescilleyebilirsiniz.

Hemen muhasebecinizle konuşun ve harcadığınız 12.000 sterlini şirkete verilmiş borç olarak kaydettirin. Şirket kâra geçtikçe bu para önce size geri ödensin. bu arada borç kapanana kdr da modüllerin fikri mülkiyetini şahsınızda tuttuğunuzu gösteren iki satır protokol imzalayın.

Gelecekteki anlaşmazlıkları önlemek için şu üç maddeyi karara bağlayın: 1) Özel geliştirilen modülleri açık kaynak çekirdekten ayrı bir kod deposunda tutun. 2) 12.000 sterlinlik harcamayı ortak alacağı olarak resmi deftere geçirin. 3) Olası bir ayrılıkta müşteri veritabanının sadece faal şirkette kalacağını sözleşmeye yazın.

biz benzer bi sahiplik tartışmasını araç kiralama işinde yaşadık. iş ayrılığa gelince 'yazılım kimin' kagası yüzünden şirket üç ay kilitlendi. kod bi şekilde yeniden yazılır ama müşteri kayıtları ve geçmiş rezervasyonlar giderse işletme çöker baştan anlaşın.

ek: aşağıda sorulmuş, cevabı ikinci mesajda yazdım.

açık kaynak diye herşey sahipsiz sanılıyor ama asıl değer o kodu iş akışına bağlayan modüllerde. valla cebinden harcadığın paranın faturasını mutlaka şirkete kaydtetir yoksa yarın ayrılık masasında hiç hak iddia edemezsin.

Bu 12.000 sterlinlik harcamayı yaparken ortağınızın yazılı onayı veya e-posta üzerinden teyidi var mıydı? Eğer siz kendi inisiyatifinizle yaptırdıysanız, ortağınız 'ben onay vermedim, bu harcama işletmeyi bağlamaz' diyerek borcu kabul etmeyebilir.

Londra'da etkinlik ekipmanı kiralarken başımıza geldi. Ortağım kodları kendi yazdı ben müşteri getirdim. Ayrılırken kodun mülkiyeti yüzünden mahkemelik olduk ve tam 8.000 sterlin avukat masrafı ödedik. Şimdi dönüp bakınca keşke en başta noter tasdikli iki sayfalık bir protokol yapsaydık diyorum.

Sırayla gitmek lazım. Küçük bir deneme ile başlayın tmmını bir anda bağlamayın.

Ben olsam bu yoldan giderdim.

Bu yazılanlar bire bi bizim yaşadığımız. Asıl mesele rakam değil, o rakamın neye göre çıktığı.

Maaş yerine hisse teklif ediyorsanız karşılığında ne verdiğinizi de yazın. Yanlışım varsa düzeltin.

Çok teşekkurler, bugün deneyeceğim. Ortaklık birlikte çalışmadan verilecek karar değil.

Kendi durumunuz farklıysa tabii değişir.

Küçük bi işletmeyim, benim tarafımdan anlatayım. Bunu baştan yazılı hâle getirmezseniz sonra tartışma çıkıyor.

Sorunuz olursa yazın, elimden geldiğince cevaplarım.

karşı taaftan konuşayım, ben tedarikçi tarafındayım sonra ayrılma hâlinde değerleme yöntemi formülle yazılmalı; “piyasa değeri” yetmiyor.

kendi durumunuz fakrlıysa tabii değişir.

Bizde şöyle oldu. Kararı verirken elinizde hangi veri var, önce ona bakın.

ortak yazılım sahipliği konusunda acele eden herkes aynı yerde takılıyor. Sorunuz olursa yazın, elimden geldiğince cevaplarım.

Katılıyorum.

detaya inerske şöyle: Herkesin yaptığı şey, doğru olduğu anamına gelmiyor

tecrrubeyle sabit.

Tam zamanında bir konu.

Çok teşekkürler, bugün deneyeceğim.