Агентство говорит: «Будем писать на этом языке под Android» — не попаду ли я от них в зависимость?

Сколько лет в IT, ни разу не видел, чтобы проект загнулся из-за языка. А вот из-за того, что пароль от репозитория остался на личной почте директора агентства — сотни раз. Забейте на язык, решите главный вопрос: чей код? Заводите репу на себя, а агентству просто выдавайте права разрабов.

Под гибридом скорее всего имеют в виду Flutter или React Native. Разрабов под них в Турции навалом, без рук точно не останетесь. Но будьте начеку: некоторые хитрецы просто оборачивают обычный сайт в мобильную обертку (webview) и впаривают это как гибридное приложение. Требуйте четкий список всех библиотек в ТЗ.

Вот ключевые пункты в договор для вашей защиты: 1) Исключительные права на интеллектуальную собственность переходят заказчику сразу с момента внесения первого аванса. 2) Код должен соответствовать стандартным линтерам и правилам архитектуры. 3) Гарантийный период на бесплатный фикс критических багов минимум 6 месяцев после сдачи.

Мы в прошлом году пилили похожую приложуху для ритейла за 240.000 TL. Через 8 месяцев разошлись с агентством — заломили дикий ценник за саппорт. Так как весь код лежал в нашем репозитории, мы просто наняли фрилансера с почасовой оплатой: он во всем разобрался за 12 дней, и мы спокойно поехали дальше.

edit: исправил несколько опечаток.

А в смете прописан только язык самого приложения или указано на чем будет бэкенд админка и база данных? Потому что даже если мобилка на суперпопулярном стеке, но серверная часть написана на их самописном движке — вы все равно на крючке.

сразу репу на свою компанию открывайте и кидайте им инвайт. кстати пусть знакомый айтишник чекает по пятницам идут коммиты или нет. пока код у вас никто вас не нагнет, язык это дело десятое.

Идея «если что, найдем другого прогера» звучит красиво только на словах. В реальности никто не хочет ковыряться в чужом говнокоде, первый же пришедший спец скажет: «Тут все надо переписывать с нуля». Так что нанимайте независимого аудитора для проверки качества кода прямо в процессе разработки.

К договорам на разработку ПО применяются нормы договора подряда. Если в тексте прямо и недвусмысленно не прописать передачу исключительных имущественных прав на исходный код и порядок доступа к нему, в случае судебного спора авторские права могут быть признаны за разработчиком.

Хочу предупредить. То что делают все, не значит что это правильно.

Я бы пошел этим путем.

Здесь нужно провести различие. Любой пункт, не зафиксированный письменно, в будущем обе стороны будут помнить по-разному.

Проверено опытом.

Эта тема в архиве.

Вы правы. Пытаться сделать это в одиночку — самый дорогой путь.

Пишите, если есть вопросы, отвечу по мере возможности.

Мне тоже интересно.

Полностью согласен. Когда пытаешься изменить всё сразу, ничего не приживается.

Доступы должны открываться на компанию, а не на личные аккаунты.

я долго занимался этим вопросом. если делаете впервые, начните с малого масштабирование потом.

на этом всё извините если затянул.

Я столкнулся с тем же два года назад. Если критерии приемки не прописаны момент завершения работы становится предметом спора.

Не стесняйтесь спрашивать, молчание всегда обходится дороже. Проверено опытом.

Слежу за темой. Две недели ведения заметок дают лучший результат, чем шестимесячные прогнозы.

У меня та же ситуация, поэтому и спрашиваю. График платежей должен быть привязан к этапам работ, а не к датам.

Пишите, если есть вопросы, отвечу по мере возможности.