Открываем IT-компанию — как выбор кода NACE влияет на партнерство и выставление счетов?

Все работает так: в уставе цели и предмет деятельности пишите максимально широко. При регистрации фиксируется основной NACE, а уже после открытия фирмы через личный кабинет налоговой (İnteraktif Vergi Dairesi) можно подать заявление и спокойно добавить 3–4 дополнительных кода.

Берите 62.01 основным, как советует бухгалтер, и докиньте 62.02 дополнительным. В счетах спокойно пишите «Yazılım Danışmanlık Hizmet Bedeli» (услуги IT-консалтинга) проблем не будет. Да и для технопарка 62.01 — самый железобетонный вариант.

Мы пару лет назад при регистрации выбрали консалтинговый код. В прошлом году подались на грант KOSGEB для инновационных предпринимателей, и нам отказали, потому что код не подошел под разработку ПО. Чтобы сменить на 62.01 и опубликовать в вестнике реестра, ушло 3 недели и 4.500 TL.

А у вас уже есть готовый проект под Ar-Ge для технопарка? Там смотрят не только на NACE, но и на то, идет ли реальная внутренняя разработка и есть ли доход от лицензий по этим счетам.

у нас основной 62.01, в дополнительных вист дизайн и консалтинг. три года выставляем любые счета, ноль проблем. главное чтобы в уставе были слова про софт дизайн и консалтинг.

Бухгалтеры часто лепят один код на отвали, чтоб не возиться с дополнительными. А потом при работе с крупными клиентами или на тендерах у вас попросят выписку с нужным NACE. Так что сразу требуйте добавить все нужные коды.

Поскольку выставление счетов по видам деятельности, не указанным в уставе компании, может стать предметом проверки по нормам TTK и VUK, детальное перечисление направлений работы на этапе учреждения обеспечит юридическую безопасность.

Поздравляю с открытием бизнеса. 62.01 — правильный выбор. Просто сразу скажите бухгалтеру чтобы внес в систему и дополнительные коды тогда потом не придется бегать с заявлениями. Удачи в делах!

Частично согласен, частично нет. При принятии решений записывайте и худший сценарий, а не только лучший.

Это мое мнение, не утверждаю, что оно единственно верное.

я тоже об этом думал. без измерений мы вссегда приходим к одному и тому же.

метд оценки стоимости при выходе из бизнеса должен быть прописан формулой; «рыночной стоимости» недостаточно. оставлю как заметку пригодится.

сведу тему в кучу, так как ответов было несколько разных... любой пункт не зафиксированный письменно, в будущем обе стороны будут помнить по-разному.

пишите, если есть вопросы, отвечу по мере возможности.

Абсолютно. Если добавить к этому: Ответ сильно зависит от отрасли универсального правила нет.

Проверено опытом.

В целом верно, но один момент упущен. Если на один вопрос вы получаете три разных ответа, вопрос задан неправильно.

Именно так, и при этом об этом мало кто знает. Метод оценки стоимости при выходе из бизнеса должен быть прописан формулой; «рыночной стоимости» недостаточно.

Проверено опытом.

буду рад если напишете о результате.

Именно так. При принятии решений записывайте и худший сценарий, а не только лучший.

ответ выше точно передал суть вопроса потом короче пытаться сделать это в одиночку — самый дорогой путь.

удачи.

Вы правы я сам проходил через это... Чем сложнее отменить решение тем медленнее его принимайте.

Проверено опытом.