Чем "SOC Lite" отличается от полноценного Enterprise SOC — что выбрать для нашего масштаба?

Объясняю на пальцах: Lite — это сигнализация. Она орет и звонит вам но вора не ловит. Enterprise SOC — это охрана на объекте: увидели вора, сразу скрутили и закрыли дверь. Отсюда и разница в цене за живую дежурную смену.

Мы с 60 юзерами сэкономили и взяли Lite. В первую же субботу в 01:30 нас шифранули. Отчет от SOC пришел в воскресенье в 10 утра. К понедельнику 4 сервера были в труху. Убытки от простоя и восстановления превысили 400.000 TL.

Ну да хакеры же обычно работают строго с 9:00 до 18:00 по будням и уходят на обед так что пакет Lite — просто замечательная инвестиция в безопасность! Платить за SOC без мониторинга и реагирования во внерабочее время — это всё равно что покупать неработающую камеру видеонаблюдения «для отпугивания».

если внутри компании нет дежурного сисадмина 24/7, даже не лезьте в lite. ночные алерты в вотсапе никто не читает, а на следующий день все просто переглядываются.

Если бюджет не тянет 55.000 TL, предложите провайдеру гибридную модель: в рабочие часы — обычный мониторинг, а во внерабочее время и по выходным — автоматическая изоляция только при критических алармах (severity 1). Так вы сможете сбить цену до 28.000-32.000 TL.

Поскольку у вас B2B-управление заказами, какие у вас обязательства по договорам с клиентами в случае утечки данных — в течение скольких часов вы обязаны уведомить их? Если стоит условие реагирования в течение 24 часов, пакет Lite просто не позволит вам выполнить это юридическое обязательство.

При принятии решения четко ответьте себе на три вопроса: 1) Кто будет изолировать сервер при ночной атаке? 2) Обладает ли ваша штатная IT-команда достаточной квалификацией, чтобы читать и понимать анализ логов? 3) Если не проводить threat hunting, кто обнаружит шпионское ПО, месяцами тихо висящее в системе?

Исходный код вашего ПО и данные о заказах клиентов хранятся на этих самых облачных серверах. Для IT-компании из 50 человек эти данные — главный капитал. Искренне советую урезать бюджет в других операционных расходах, но безопасность оставить на полноценном корпоративном уровне.

У меня было наоборот, поэтому и пишу. Прежде чем принимать решение посмотрите какие данные у вас есть.

Пишите, если есть вопросы, отвечу по мере возможности.

Я столкнулся с тем же два года назад. Если не зафиксировать это письменно с самого начала, потом возникнут споры.

Если не зафиксировать это письменно с самого начала потом возникнут споры. Конечно если ваша ситуация отличается, всё меняется.

Поделюсь своим опытом. Не стесняйтесь спрашивать, молчание всегда обходится дороже.

Проверено опытом.

Я думаю иначе. Меры принятые без инвентаризации оставляют открытыми двери о которых вы не знаете.

В прошлом году мы столкнулись практически с тем же самым. Если делаете впервые, начните с малого, масштабирование потом.

Да, по теме soc lite и корпоративный soc ситуация именно такая. Первые три месяца все идет хорошо, проблемы всплывают на четвертом.

Исправьте, если я ошибаюсь.

Здесь описано ровно то, что пережили мы. Первые три месяца все идет хорошо, проблемы всплывают на четвертом.

Я сталкивался с тем же.

если я правильно понял, вы имеете в виду следующее: Если на один вопрос вы получаете три разных ответа, вопрос задан неправильно.

При выполнении этого часто совершают одну ошибку... Ответ сильно зависит от отрасли универсального правила нет.

На этом всё, извините если затянул.