Попробую делать SEO с помощью ИИ — прокатит ли без участия человека и на что обратить внимание?

Мы полгода назад загнали 200 текстов категорий в бота полностью без контроля. В первый месяц органические показы выросли на 40%, но к концу третьего месяца после очередного корневого апдейта органические клики рухнули с 12.000 до 1.800. Смогли восстановиться только после того, как вручную прошлись по всем текстам и добавили свой опыт.

Если бюджет ограничен, советую идти в таком порядке: 1) Прогоните заголовки конкурентов через ИИ и найдите пробелы. 2) Не заказывайте описания товаров оптом, начните с 10 самых продаваемых. 3) В каждом готовом тексте должно быть минимум два оригинальных фото из мастерской и один практический совет по уходу.

Цель в 4-5 статей в неделю для маленького бизнеса изначально неверная. Пишите одну в неделю но чтобы там была реальная информация, которой поисковик больше нигде не найдёт — плотность ткани техника шитья и т.п. Пусть ИИ делает черновик, а остальное вы дописываете взглядом мастера за верстаком.

если просто сказать ии напиши мне текст про кожаную сумку он выдаст мусор. сначала надо объясснить ему целевую аудиторию тон и поисковое намерение. после того как я детализировал промпты качество черновиков сильно выросло но всё равно без финальной вычитки не публикую.

Сколько страниц у вас сейчас в индексе и смотрели ли вы данные Search Console? Какая скорость загрузки, мобильная адаптация и состояние битых ссылок до того, как вы начнёте производить контент? Если техническая база слабая, то даже с лучшим контентом в мире могут быть проблемы с индексацией.

Алгоритмы поисковиков очень легко распознают шаблоны синтетических текстов. Идея делать SEO только через промпты без человеческого участия звучит красиво, но в среднесрочной перспективе риск превратить сайт в спам-помойку и полностью потерять авторитет домена очень высок.

Отсутствие бюджета на агентство — это нормально мы сами через это прошли. Тонкости своей отрасли лучше вас не знает никто. Думайте об ИИ как о своём секретаре; пусть соберёт заметки разложит заголовки, но финальную подпись всегда ставьте сами. Не спешите, идите размеренно.

Основной критерий поисковиков — экспертность, опыт, компетентность и надёжность контента. Если в статье нет чувственной и практической информации из первых рук — например, как пахнет кожа или как она со временем покрывается патиной, — поисковик считает это компиляцией. Вплетать этот опыт в скелет, сгенерированный ИИ, обязательно.

Эта тема в архиве. Внутренняя перелинковка — самая дешевая и самая игнорируемая работа.

Любой пункт, не зафиксированный письменно, в будущем обе стороны будут помнить по-разному.

При выполнении этого часто совершают одну ошибку. Страница закрывающая один вопрос, работает лучше чем та что затрагивает пять тем.

Не знал об этом.

Взял на заметку, спасибо.

Верно.

Здесь есть еще и аспект измерений. Процесс, по которому не ведется учет, не улучшается, потому что вы не знаете, что именно улучшать.

Любой пункт, не зафиксированный письменно, в будущем обе стороны будут помнить по-разному. Проверено опытом.

Я сталкивался с тем же.

Этот совет подойдет не всем, на мой взгляд. Любой пункт, не зафиксированный письменно, в будущем обе стороны будут помнить по-разному.

То, что делают все, не значит, что это правильно. Надеюсь, это будет полезно.

Полностью согласен. Любой пункт, не зафиксированный письменно, в будущем обе стороны будут помнить по-разному.

Оставлю как заметку, пригодится.

Буду отстаивать обратное, не обижайтесь. Если делаете впервые, начните с малого, масштабирование потом.

Вместо удаления объединяйте; удаленный контент не вернуть.