Полгода делали рекламные визуалы с помощью ИИ — сколько заработали, о чём пожалели

очень честный пост, спасибо. мы тоже с первым восторгом всё поручили ИИ и поттом заметили, что у поваров на картинках по шесть пальцев на руках а хлеб на разделочной доске висит в воздухе. человеческий глаз эту странность сразу цепляет, к сожалению.

Мы тоже сбежали от дизайнерского бюджета в 50 000 рублей в месяц и перешли на ИИ. Наша стоимость клика выросла с 18 рублей до 26. Потому что все устали видеть глянцевые кухни, сделанные с одними и теми же фильтрами. Оригинальное фото товара по-прежнему заметно лучше продаёт.

Не используйте ИИ для написания текстов и вёрстки баннера. Отрендерите сцену в ИИ, а потом в бесплатных графических редакторах сами добавьте свой товар и тексты кампании. Так вы обнулите дефекты типографики.

Если хотите сохранить товар точь-в-точь, вы не можете создать сцену прямым промптом. Нужно использовать техники маскирования и контрольных сетей, чтобы удержать оригинальное фото товара и перерисовать только декор вокруг, а это требует базовой технической подготовки.

Клиент видит картинку от ИИ, и у него завышаются ожидания. Когда посылка приходит а оттенок дерева не совпадает с тем фантастическим светом на рендере, сразу летит заявка на возврат. Несоответствие визуала в рекламе реалу может жестко задрать процент возвратов.

вместо того чтоб насовсем увольнять дизайнера надо найти того кто юзает нейросети. платить буддете не столько же а в два раза меньше но финальный контроль будет за человеком. а то из-за странных косых товаров страдает имидж бренда.

А как за эти шесть месяцев изменились стоимость клика и конверсия в рекламе? Сэкономленные на дизайне 41.000 ruble перекрыли возможное падение окупаемости рекламы?

Мы как-то раз генерили рекламу через ИИ и он рядом с сырной доской вместо помидора влепил что-то похожее на красный теннисный мяч а мы и не заметили, так и запустили. В итоге половина комментов была не про доску, а про этот странный «помидор».

Расскажу, как это делается на практике. Любой пункт, не зафиксированный письменно, в будущем обе стороны будут помнить по-разному.

Пишите, если есть вопросы, отвечу по мере возможности.

Сохранил.

Согласен. При росте первым ломается коммуникация, а не цифры.

Решения, работающие в малом масштабе, рушатся при росте, я узнал это слишком поздно. Исправьте, если я ошибаюсь.

позвольте подвести итог сказанному выше. любой пункт, не зафиксированный псьменно в будущем обе стороны будут помнить по-разному.

интересно, есть ли те, кто делает иначе.

Давайте немного раскрою техническую сторону. Пытаться сделать это в одиночку — самый дорогой путь.

Интересно, есть ли те, кто делает иначе.

Появились три разных мнения, они дополняют друг друга. Любой пункт, не зафиксированный письменно, в будущем обе стороны будут помнить по-разному.

Исправьте, если я ошибаюсь.

У меня нет опыта в генерация визуала искусственный интеллект, поэтому и спрашиваю. Причина краха — не одна большая ошибка, а накопление мелких решений.

Посмотрю с другой стороны, я на стороне поставщика. Пытаться сделать это в одиночку — самый дорогой путь.

Чем дольше тянем с сокращением штата тем больше людей это затронет. Оставлю как заметку, пригодится.

Посмотрю с другой стороны, я на стороне поставщика. Прибыль на бумаге но нет денег на счету — очень частая ситуация.

Ошибка сделанная на стороне генерация визуала искусственный интеллект, обычно исправима, но дорого. Исправьте, если я ошибаюсь.

Не знал об этом. Больше всего времени у нас уходило на то, что было непонятно, кто принимает решения.

Оставлю как заметку, пригодится.