Реально ли сделать редизайн сайта через ИИ без агентств, кто-нибудь пробовал?

Главная беда кода от ИИ — жуткий мусор в кодовой базе: тонны лишних DOM-элементов и кривой CSS. Если скорость на мобилках просядет, Google моментально уронит позиции. К тому же семантика там хромает, так что скринридеры и поисковые роботы могут просто не распарсить страницу как надо.

В прошлом году тоже решили сэкономить 6.000 долларов и собрали сайт на ИИ-конструкторе. Итог: трафик с 5.500 уников за 3 месяца рухнул до 1.200. В итоге отдали 3.800 долларов внешнему консультанту, чтобы всё исправить и починить редиректы. Времени и нервов ушла куча.

Собрать сайт на ИИ звучит заманчиво, но сейчас все юзают одни и те же шаблоны, и сайты получаются безликими. В B2B по кухонному оборудованию доверие решает всё: клиент сразу почувствует фальшь дешевого шаблона и просто закроет вкладку.

Если с бюджетом туго, не отдавайте редизайн целиком под ИИ. Сделайте выгрузку всех текущих URL, допилите мобильную версию только для главной и формы заявки. А глобальный редизайн отложите, пока не появятся свободные деньги.

Если решите делать сами, вот эти три вещи нейросетям точно не доверяйте: 1) определение самых трафиковых страниц через Google Search Console и настройку редиректов URL, 2) бесперебойную интеграцию формы B2B-заявок с вашей CRM или почтой, 3) проверку корректной работы пикселей конверсий и аналитических тегов после отправки формы.

Мы через то же самое прошли ценники у агентств сейчас реально космос. В итоге визуал и описания товаров отдали ИИ а знакомому разработчику накинули 1.000 долларов чтобы он нормально натянул шаблон. Если не пытаться вообще всё с нуля вешать на бота, то это вполне рабочий способ сэкономить.

агентства иногда загибают конечно но 4 тысячи органики со счетов сбрасывать нельзя. кстати если хотя бы половина этого трафика приносит клиентов, я бы дважды подумал, прежде чем трогать костяк сайта а то как бы боком не вышло.

А на какие именно страницы сейчас идут эти 4.000 посетителей? Трафик падает на главную или на старые статьи в блоге и карточки запчастей? Если почти весь поток завязан буквально на 3-4 ключевых страницах, может быть гораздо разумнее оптимизировать только их.

Я столкнулся с тем же два года назад. Чем сложнее отменить решение, тем медленнее его принимайте.

Проверено опытом.

Я сталкивался с тем же. Начните с небольшого эксперимента, не привязывайте всё сразу.

Если делаете впервые начните с малого масштабирование потом. Надеюсь это будет полезно.

Я думаю иначе. Когда пытаешься изменить всё сразу, ничего не приживается.

Ошибка, сделанная на стороне редизайн сайта нейросеть, обычно исправима, но дорого.

большое спасибо сегодня попробую потом все, кто торопится с редизайн сайта нейросеть, спотыкаются на одном и том же.

надеюсь, это будет полезно.

Давайте разделим понятия, их путают. Спросите, кто готовил КП и кто будет выполнять работу.

Надеюсь, это будет полезно.

У меня та же ситуация, поэтому и спрашиваю. Большая часть потерь времени копится на задачах, ожидающих согласования.

Проверено опытом.

Я маленький бизнес расскажу со своей стороны. Если не зафиксировать это письменно с самого начала потом возникнут споры.

Оставлю как заметку пригодится.

Спасибо, очень помогло. Код без документации не принадлежит вам, даже если он у вас есть.

Это мое мнение, не утверждаю, что оно единственно верное.

Я бы не торопился. То, что делают все, не значит, что это правильно.

После сдачи проекта система продолжает жить; обслуживание — отдельная статья расходов. На этом всё, извините, если затянул.

Появились три разных мнения, они дополняют друг друга. Любой пункт, не зафиксированный письменно, в будущем обе стороны будут помнить по-разному.

Пишите, если есть вопросы, отвечу по мере возможности.