forumСоздать тему

Агентство продает оптимизацию под ИИ-поисковики для доминирования в выдаче: это реально работает или развод?

SSena B***УчастникУчастник сообщества
Дата регистрации
июль 2024 г.
Сообщение
353
#1

У нас интернет-магазин промышленной упаковки и картонных коробок в Нью-Джерси... Из обычной органики идет неплохой B2B-трафик на классическое SEO тратим 2.000 долларов в месяц. На прошлой неделе вышло новое маркетинг-агентство и заявило что классический поиск умер надо срочно подключать их новую услугу — оптимизацию под ИИ-поисковики и генеративную выдачу.

За пакет просят 4.500 долларов ежемесячно... Обещают что наши товары станут главным источником в ИИ-саммари поисковиков и в ответах чат-ботов. На сайте расписывают, что логика цитирования нейросетями в корне изменилась: мол, ключевики больше не работают теперь рулят семантические сущности.

Это реально отдельная новая ниша с измеримым результатом или просто старое доброе техническое SEO плюс PR в новой модной обертке по двойному прайсу? Имеет смысл закладывать такой бюджет под карточки товаров?

RRecep S***УчастникУчастник сообщества
Дата регистрации
май 2025 г.
Сообщение
342
Самый полезный#2

Короткий ответ: концепция генеративной оптимизации базируется на реальных алгоритмах, но брать ее сейчас отдельным тарифом за 4.500 долларов в месяц — чистый слив бюджета. Принципы отбора источников у нейросетей не оторваны от классического технического SEO; им просто нужна более четкая структура уже имеющегося контента.

ИИ-поисковики и генеративные блоки не питаются секретной магией. Чтобы модель сослалась на страницу, нужны три вещи: данные размечены таблицами и микроразметкой schema, бренд цитируют авторитетные отраслевые площадки, а текст написан простым языком с прямым ответом на вопрос. То есть агентство продает под видом инновации обычное грамотное техническое SEO и управление репутацией, которые и так надо делать годами.

Главная проблема — отсутствие прозрачной аналитики. В панелях вебмастеров переходы из ИИ-выжимки до сих пор не выделены в отдельную колонку трафика. Агентство физически не сможет показать точные конверсии или клики за эти 4.500 долларов; максимум наскринят вручную выдачу в чат-ботах для отчета.

Мой совет: вместо того чтобы удваивать расходы на воздух, усильте текущие работы в рамках ваших 2.000 долларов. Допилите на карточках товаров техпаспорта, таблицы с размерами и структурированные данные. Когда генеративка увидит чистую семантику, она и так начнет вас цитировать естественным путем.

GGürkan U***Участник
Должность
Специалист технического сервиса
Отрасль
Розница
Тип организации
среднее предприятие
Дата регистрации
янв. 2023 г.
Сообщение
2
#3

Не отдавайте по 4500 долларов в месяц за услугу результат которой нельзя измерить. Спросите у агентства: «Каким параметром в аналитике вы докажете мне покупку именно из AI-выжимки?». Начнут мямлить, потому что ни один официальный инструмент пока четко не выделяет это в отдельный источник.

KKemal P***Новый участник
Должность
Разработчик ПО
Отрасль
Грузоперевозки
Тип организации
Компания на 120 человек
Дата регистрации
сент. 2026 г.
Сообщение
79
#4

Оценивая это предложение, обязательно уточните следующие моменты: 1) Какие технические доработки они планируют делать, кроме базовой разметки структурированных данных на страницах? 2) На каких площадках будут размещать контент для прокачки отраслевого авторитета? 3) Что будет критерием успеха — реальные клики или просто скриншоты ручных поисковых запросов?

FFurkan U***УчастникУчастник сообщества
Дата регистрации
дек. 2024 г.
Сообщение
266
#5

Мы под аналогичные обещания отдавали по 3800 долларов в месяц целых три месяца подряд для нашего логистического софта во Флориде. В отчетах нам показывали пять запросов, где боты сослались на нас как на источник, но реального реферального трафика оттуда было ноль. Деньги на ветер, да и обычные органические позиции так и остались на месте.

ZZerrin S***Эксперт
Должность
Коммерческий директор
Отрасль
ПО
Тип организации
Компания на 120 человек
Дата регистрации
апр. 2023 г.
Сообщение
43
#6

как только в индустрии всплывает новый баззворд агентства тут же заворачивают его в пакет и продают. все о чем они говорят — это обычная микроразметка schema и тлоково написанные блоки faq. переплачивать за это 2500 баксов точно не стоит, просто деньги на ветер.

ÖÖmer S***Участник
Должность
Первичная бухгалтерия
Отрасль
Логистика
Тип организации
компания из 20 человек
Дата регистрации
март 2023 г.
Сообщение
42
#7

В предложенном договоре есть обязательства по результату или гарантии трафика? Или они просто собираются выставлять счет каждый месяц по накатанной, прикрываясь формулировкой «будет создано энное количество семантического контента»?

RReyhan Ö***УчастникУчастник сообщества
Дата регистрации
сент. 2024 г.
Сообщение
280
#8

Нужно понимать, как именно модели ИИ считывают страницы. Им нужны не абстрактные маркетинговые лозунги, а четкая техническая конкретика. Например, если на странице с упаковкой вместо «самые качественные коробки» указать грузоподъемность, профиль гофрокартона и понятную таблицу размеров, сайт в AI-выдаче поднимется сам собой.

BBeren B***УчастникУчастник сообщества
Дата регистрации
окт. 2023 г.
Сообщение
114
#9

Суть проста: оптимизация контента под ИИ — это наше будущее, но прямо сейчас она не должна стоить как отдельная дорогущая услуга. На данном этапе вполне достаточно внедрить микроразметку schema и четкие таблицы характеристик товаров в рамках вашей текущей технической SEO-оптимизации.

OOrhan D***Новый участникУчастник сообщества
Дата регистрации
июль 2026 г.
Сообщение
347
#10

Я тоже так считаю. Большая часть потерь времени копится на задачах, ожидающих согласования.

İİlker T***Участник
Должность
Оптовый поставщик продуктов
Дата регистрации
дек. 2023 г.
Сообщение
58
#11

Мне тоже интересно.

DDilaraУчастник
Должность
Блогер
Дата регистрации
февр. 2024 г.
Сообщение
134
#12

У этого подхода есть цена о которой молчат. Когда пытаешься изменить всё сразу, ничего не приживается.

Надеюсь это будет полезно.

MMustafa S***Участник
Должность
HR-директор
Отрасль
Ювелирные изделия
Тип организации
компания с двумя филиалами
Дата регистрации
май 2024 г.
Сообщение
43
#13

краткое реюме для новичков: То, что делают все не значит, что это правильно.

это мое мнение, не утверждаю, что оно единственно верное.

RReyhan S***Участник
Должность
Руководитель клиники
Отрасль
Туризм
Тип организации
семейный бизнес
Дата регистрации
апр. 2024 г.
Сообщение
242

Doki · Тест на проникновение · 2026

#14

У нас было так. Обновление существующей страницы дает результат быстрее, чем создание новой.

Я бы пошел этим путем.

MMustafa M***Участник
Должность
Специалист по контролю качества
Отрасль
Оптовая торговля продуктами питания
Тип организации
региональный дилер
Дата регистрации
февр. 2024 г.
Сообщение
106
#15

В прошлом году мы столкнулись практически с тем же самым. Если позиция в выдаче та же, а кликов стало меньше, проблема не в вашей странице, а в сниппете.

Проверено опытом.

CCansu Ç***Участник
Должность
Специалист по информационной безопасности
Отрасль
Спорт и фитнес
Тип организации
производство
Дата регистрации
авг. 2024 г.
Сообщение
60
#16

Вы правы, я сам проходил через это. Главное не цифра, а то, на основе чего она получена.

Надеюсь, это будет полезно.

FFurkan Y***УчастникУчастник сообщества
Дата регистрации
янв. 2024 г.
Сообщение
11
#17

А как вы решили этот вопрос? Страница с малым трафиком может быть той, что приводит нужных людей. Смотрите, откуда приходят продажи.

Надеюсь, это будет полезно.

SSelin B***УчастникУчастник сообщества
Дата регистрации
июнь 2024 г.
Сообщение
33
#18

У меня было наоборот, поэтому и пишу. Позиция — это результат, поисковый интент — входные данные. Сначала смотрите на интент.

Исправьте, если я ошибаюсь.

İİbrahim T***Новый участник
Должность
Графический дизайнер
Отрасль
Энергетика
Тип организации
сеть магазинов
Дата регистрации
июнь 2026 г.
Сообщение
90
#19

Краткое резюме для новичков: Позиция — это результат, поисковый интент — входные данные... Сначала смотрите на интент.

Я бы пошел этим путем.

EErcan B***УчастникУчастник сообщества
Дата регистрации
сент. 2023 г.
Сообщение
140
#20

Хорошо, что вы создали эту тему. Большая часть потерь времени копится на задачах, ожидающих согласования.

Оставлю как заметку, пригодится.

Написать ответ