Назначил первую встречу с бизнес-ангелом. Корпоративного опыта нет, но продукт есть, клиенты есть, темпы роста хорошие. Покажу инвестору презентацию (pitch deck), но что говорить? Какие вопросы могут задать?
В питче затрону: проблема, решение, размер рынка, бизнес-модель, трашн, команда, бюджет. Но беда в том, как подстроиться под темп инвестора? Если говорить технически — может не понять, если слишком просто — подумает «парень не шарит».
Важно в питче: 1- Проблема (реальная боль клиента), 2- Решение (как вы ее решаете), 3- Трашн (сколько сейчас клиентов, сколько выручки), 4- Рост (какой рынок, как будете расти), 5- Команда (опыт). Вместо техники рассказывай про бизнес-сторону. Инвестор вкладывает в деньги, а не в технологии или «бедность».
Самое главное: трашн. Количество клиентов, выручка за прошлый месяц, churn rate. Когда инвестор это видит, думает «у этого дела есть будущее». Питч-дек должен быть 10-15 слайдов, на каждый слайд 30 секунд речи. Если на репетиции глаза улыбаются — значит, все идет хорошо.
брат я тоже общался с инвестором сделал питч. больше всего его напрягло: я завысил размер рынка. сказал «рынок в 1 млрд долларов по всему миру» мужик засмеялся. даваай более реалистичные цифры. второе: покажи traction. количество клиентов выручка.
Структура питча: Проблема (30 сек), Решение (30 сек), Размер рынка (20 сек), Traction (60 сек), Бизнес-модель (30 сек), Команда (30 сек), Запрос на финансирование (20 сек). Итого 3 минуты. Дальше — вопросы и ответы. Когда начинаются вопросы, значит инвестор заинтересовался, всё идёт хорошо.
Чего избегать в питче: 1- Слишком технический язык, 2- Завышение размера рынка (не начинай с 1 млрд), 3- Умалчивание о команде (скажите, кто вы такие), 4- Сокрытие бюджета (будьте прозрачны), 5- Отсутствие репетиций (потренируйтесь минимум 5 раз). Избегайте всего этого, и шансы на успех вырастут
edit: выше написал неправильно, извините.
Ангельские инвесторы обычно смотрят на: команду traction и размер рынка. Какой у тебя traction? Сколько клиентов? Какой месячный доход? Говори об этом прямо, потом инвестор принимает решение.
брат очень крутой шаг! сам факт встречи с инвестором говорит о том что продукт серьёзный. сделай питч если всё пройдёт хорошо ангел быстро примет решение но корое удачи!
Сведу тему в кучу, так как ответов было несколько разных... честно ищете партнера или сооснователя — это разные вещи.
Прежде чем принимать решение посмотрите какие данные у вас есть.
У меня та же ситуация, поэтому и спрашиваю. Процесс, по которому не ведется учет, не улучшается, потому что вы не знаете, что именно улучшать.
Это мое мнение, не утверждаю, что оно единственно верное.
Не могли бы вы это пояснить? Любой пункт, не зафиксированный письменно, в будущем обе стороны будут помнить по-разному.
Это мое мнение, не утверждаю, что оно единственно верное.
А как вы решили этот вопрос? Первые три месяца все идет хорошо, проблемы всплывают на четвертом.
Исправьте, если я ошибаюсь.
Не могли бы вы это пояснить? Начните с небольшого эксперимента, не привязывайте всё сразу.
Не стесняйтесь спрашивать, молчание всегда обходится дороже. Пишите, если есть вопросы, отвечу по мере возможности.
Doki · Сканирование уязвимостей · 2025
пишу это, чтобы вы не совершили ту же ошибку но при размещении обявления сразу ставьте доказательства того, что продукт действительно работает.
По теме встреча с инвестором так категорично говорить сложно. Если на один вопрос вы получаете три разных ответа, вопрос задан неправильно.
Конечно, если ваша ситуация отличается, всё меняется.
Обсуждение размылось, давайте структурируем. Если не зафиксировать это письменно с самого начала, потом возникнут споры.
Все, кто торопится с встреча с инвестором, спотыкаются на одном и том же. Исправьте, если я ошибаюсь.
Хочу задать вопрос. Если делаете впервые, начните с малого, масштабирование потом.
Это мое мнение, не утверждаю, что оно единственно верное.
Doki · Консалтинг по соответствию KVKK · 2023
В прошлом году мы столкнулись практически с тем же самым. Больше всего времени у нас уходило на то, что было непонятно, кто принимает решения.
Это мое мнение, не утверждаю, что оно единственно верное.