В партнёрское соглашение вложили пункт против воли — кто-нибудь читал про вестинг?

я тоже был на стороне основателя вестинг поначалу пугает. но потом понял: это просто чтобы плохой основатель не ушёл. кстати если твой бизнес будет успешным ты останешься, и доли никуда не денутся. так что принимай как норму

Интересно: вам сначала дали пустые доли или сразу %X акций? Потому что если у вас всего 50%, а вестинг поставили на все 50%, это очень жестко. А если 20% то полегче.

Формула вестинга: 4 года, клифф 1 год. То есть в первый год ничего, со 2-го по 5-й год линейный вестинг. Если соучредитель уходит, невестингованная часть возвращается компании. Это стандарт. Исключения: болезнь, смерть основателя, незаконное увольнение (эти пункты должны быть прописаны).

Не подписывай договор, пока юрист не прочитает. Особенно: 1- что такое клифф, 2- какие исключения, 3- кто получает оставшиеся акции при уходе основателя, 4- что делать инвестору в плохом сценарии (продажа, банкротство). Если подготовите чек-лист с этими вопросами, лучше поймете договор и спокойнее подпишете.

Если нужны деньги, соглашайтесь, но держите все в письменном виде, понимайте каждый пункт и подписывайте. Вестинг не так страшен, он защищает инвестора от плохого основателя (который уходит через 3 месяца после получения денег). Если вы хороший основатель, проблем не будет.

После того случая мой взгляд на вещи изменился. Любой пункт, не зафиксированный письменно, в будущем обе стороны будут помнить по-разному.

Процесс по которому не ведется учет, не улучшается, потому что вы не знаете, что именно улучшать. Исправьте, если я ошибаюсь.

Вы правы, я сам проходил через это. Прежде чем принимать решение, посмотрите, какие данные у вас есть.

Интересно, есть ли те, кто делает иначе.

Не могли бы вы это пояснить? Единственное, что отделяет дружбу от партнерства, — письменный договор.

Исправьте, если я ошибаюсь.

У нас так же. Прежде чем принимать решение, посмотрите какие данные у вас есть.

Конечно, если ваша ситуация отличается всё меняется.

эта тема в архиве.

Ответ выше точно передал суть вопроса. ну то, что делают все не значит что это правильно.

Интересно есть ли те кто делает иначе.

При выполнении этого часто совершают одну ошибку. То, что делают все, не значит, что это правильно.

Исправьте, если я ошибаюсь.

Я долго занимался этим вопросом. Решения, работающие в малом масштабе, рушатся при росте, я узнал это слишком поздно.

Здесь описано ровно то что пережили мы. Когда пытаешься изменить всё сразу ничего не приживается.

Я бы пошел этим путем.

При выполнении этого часто совершают одну ошибку. При размещении объявления сразу ставьте доказательства того, что продукт действительно работает.

На этом всё, извините, если затянул.

Сохранил.

Согласен с этим. Главное не цифра, а то, на основе чего она получена.

Проверено опытом.

Я тоже так считаю. Прежде чем принимать решение, посмотрите, какие данные у вас есть.

Пытаться сделать это в одиночку — самый дорогой путь. Это мое мнение, не утверждаю, что оно единственно верное.