Devo decidere in base agli esempi di UI design — il portfolio può essere ingannevole?

I designer tendono a disegnare scenari ideali: nome utente di 8 lettere, titolo del corso su una riga... Nella realtà, se un utente inserisce un titolo di 60 caratteri o cade la connessione, un portfolio che non prevede come reagisce la schermata è un lavoro a metà. Chiedete sempre come gestiscono gli edge case.

L'anno scorso abbiamo chiuso un contratto da 80.000 TL con un'agenzia solo perché il loro portfolio era fichissimo. Quando abbiamo passato i mockup al nostro team di sviluppo, abbiamo scoperto che i bottoni su mobile erano troppo piccoli per essere premuti e che c'erano 15 tonalità di grigio diverse su 20 schermate. Lo sviluppo ha subito 2 mesi di ritardo.

Fate direttamente questa domanda all'agenzia: "Possiamo scaricare dagli store queste tre app che ci presentate come referenza, oppure sono solo concept grafici?" Già solo con questo tagliate fuori metà delle agenzie sul mercato.

I siti vetrina dei designer sono pieni di progetti irrealistici. C'è un abisso tra il fare lavori commerciali veri e fare mockup di fantasia senza vincoli legali, senza checkout o senza la pressione del cliente. Prima dell'estetica bisogna parlare di funzionalità.

chiedete link funzionanti raga se nn possono darvi un link o hanno litigato col cliente o il dev nn è riuscito a scriverlo in codice poi in entrambi i casi punit in meno per l'agenzia.

Per la mia startup, quando ho scelto la prima agenzia mi ero innamorato dei render 3D nelle schermate. Abbiamo avviato il lavoro e il nostro sviluppatore ha detto: "questa animazione su mobile web fa aprire la pagina in 6 secondi". Abbiamo buttato tutto e siamo passati a layout piatti ed essenziali.

Inserire nel contratto clausole di accettazione tecnica che prevedano breakpoint responsive, libreria del design system e almeno 2 cicli di revisione durante l'hand-off agli sviluppatori vi eviterà potenziali controversie.

Tre filtri concreti per scegliere un designer: 1) Numero di progetti reali effettivamente online, 2) Impegno a consegnare un design system strutturato con tipografia e palette, 3) Inclusione di schermate per stati di errore, empty state e testi lunghi.

La discussione si è dispersa, la riassumo. Ogni "ci pensiamo dopo" in riunione significa lavoro non preventivato.

Se avete domande, scrivete, rispondo per quanto possibile.

ti seguo.

Bisogna fare una distinzione qui. Più è difficile tornare indietro su una decisione, più lentamente dovreste prenderla.

Può approfondire un po'? I primi tre mesi vanno bene, i problemi emergono al quarto mese.

Riassumo l'argomento, perché sono state date diverse risposte. Se è la prima volta, inizia in piccolo, il ridimensionamento viene dopo.

Confermato dall'esperienza.

Non ho alcuna esperienza in materia di esempi di UI design, quindi chiedo. La risposta varia molto in base al settore, non esiste una regola generale.

È tutto scusate se mi sono dilungato.

grazie mille, era la risposta che cercavo.

Approfondisco l'aspetto tecnico. Se cerchi di cambiare tutto insieme niente si stabilizza.

Ogni punto non scritto è un punto che in futuro le due parti ricorderanno diversamente. insomma naturalmente cambia se la vostra situazione è diversa.

Mi chiedo anch'io.

Il mio dubbio è stato chiarito, grazie... Se non lo rendete scritto fin dall'inizio poi nascono discussioni.

Confermato dall'esperienza.