Possiamo fare noi una checklist di audit SEO tecnico prima di assumere qualcuno?

Gran parte dei 3.000 dollari richiesti dalle agenzie copre semplicemente il costo di lanciare un crawler automatico ed esportare il report in PDF. Se avete uno sviluppatore, mettetevi prima davanti al report di copertura di Search Console. Le pagine non indicizzate lì dentro vi diranno quali sono i veri problemi architetturali del sito.

Il problema tecnico più trascurato sono le pagine dei filtri con parametri. In un e-commerce con 1.200 prodotti, a causa dei filtri i bot possono trovare 50.000 URL diversi. Mettete assolutamente al primo posto le regole di scansione dei parametri URL, altrimenti vi prosciugano il crawl budget del server.

Scaricate sul computer uno dei crawler desktop gratuiti. Permettono di scansionare fino a 500 pagine alla volta; avendo un sito da 1.500 pagine, scansionando le categorie principali a blocchi potete estrarre link rotti e catene di redirect su un foglio Excel in un solo pomeriggio.

correzione: mi ricordavo male il numero, era un po' più basso.

L'anno scorso abbiamo fatto noi l'audit su un nostro sito di dimensioni simili. Su Search Console abbiamo trovato 240 vecchie pagine prodotto in 404 e 12 catene di reindirizzamento rotte. Il nostro dev ha sistemato tutto in tre giorni e nel giro di due mesi le impressioni organiche si sono riprese.

Nota: ho scritto questo basandomi sulla mia esperienza, potrebbe non valere per tutti.

Su quali pagine si è verificata esattamente l'oscillazione del traffico? Si tratta di un calo organico generale o avete perso posizioni solo su determinate categorie? La data del calo di traffico coincide con l'ultimo rilascio di codice fatto sul sito?

vi consiglio di dare un'occhiata se ci sono pagine con il tag noindex nella sitemap ma di sollito gli sviluppatori se ne dimenticano quando passano dall'ambiente di test a quello di produzione search console ve lo segnala subito in rosso cmq.

edit: ho corretto alcuni errori di battitura.

I tool gratuiti trovano i problemi tecnici di base ma non risolvono la gestione del crawl budget o questioni complesse di rendering JavaScript. Se il vostro sito usa un moderno framework JavaScript renderizzato lato client una semplice checklist potrebbe non farvi vedere il vero problema.

Non vi spaventate, a livello base la SEO tecnica segue una logica molto lineare. Su Search Console, accanto a ogni avviso, c'è il link diretto alla documentazione ufficiale di Google. Analizzando questi codici di errore insieme al vostro sviluppatore farete progressi rapidissimi.

Riassumo quanto detto finora. Se è la prima volta, inizia in piccolo, il ridimensionamento viene dopo.

Lascio una nota, potrebbe servire.

sì, per quanto riguarda audit seo tecnico la situazione è esattamente così poi se la posizione resta la stessa ma i clic calano il problema non è nella pagina, ma nell'anteprima dei risultati.

se avete domande scrivete, rispondo per quanto possibile.

Raro trovare articoli che spiegano le cose così chiaramente. Se ricevete tre risposte diverse su un argomento, la domanda è posta male.

Se scrivete qui il risultato, sarà utile anche ad altri.

Sono una piccola impresa, vi parlo dal mio punto di vista. Non fidatevi di chi offre garanzie, in questo settore non esistono.

La scheda su Google Maps porta più clienti alla maggior parte delle attività locali rispetto alla scrittura di blog. Correggetemi se sbaglio.

Direi di non avere fretta... Il posizionamento del concorrente potrebbe derivare dagli anni di esperienza, non dai contenuti.

Correggetemi se sbaglio.

Direi di non avere fretta. Quando prendete una decisione, scrivete anche lo scenario peggiore, non solo quello migliore.

Lascio una nota, potrebbe servire.

Lascio un avvertimento. Il vero problema non è il numero, ma su cosa si basa quel numero.

Le soluzioni che funzionano su piccola scala crollano quando si cresce, l'ho imparato tardi.

per un periodo ci siamo bloccati anche noi nello stesso punto. se non lo rendete scritto fin dall'inizio, poi nascono discussioni.

più è difficile tornare indietro su una decisione, più lentamente dovreste prenderla.. poi correggetemi se sbaglio.

Ho un'obiezione qui. Chiunque abbia fretta su audit seo tecnico si blocca nello stesso punto.

Il vero problema non è il numero, ma su cosa si basa quel numero. Se avete domande, scrivete, rispondo per quanto possibile.

Su questo punto non sono d'accordo. Più è difficile tornare indietro su una decisione, più lentamente dovreste prenderla.

Se non lo rendete scritto fin dall'inizio, poi nascono discussioni. Sono curioso di sapere se qualcuno lo fa in modo diverso.