On reçoit des devis « Red Team / Blue Team » — c'est quoi la diff concrète et de quoi on a vraiment besoin ?

Prendre une Red Team sans avoir de Blue Team (c'est-à-dire sans surveillance défensive), c'est comme embaucher un cambrioleur pro pour voir s'il peut entrer chez vous alors que vous n'avez ni serrures ni alarme aux portes. Évidemment qu'il va entrer, et votre argent partira à la poubelle. Construisez d'abord les murs.

Pour trancher, posez-vous ces 3 questions : 1) Avez-vous une équipe/système qui surveille les activités suspectes 24h/24 ? Si non, Blue Team directe. 2) Vos pentests semestriels reviennent-ils sans failles majeures ? Si non, pas besoin de Red Team. 3) Si votre défense est déjà solide et que vous voulez éprouver sa résilience, là oui, prenez une Red Team.

Dans notre boîte de 40 personnes, on a fait l'erreur d'engager direct une Red Team pour 95 000 AED. En deux semaines ils étaient partout et nous ont pondu un rapport. Bilan : « Votre Blue Team ne nous a même pas vus passer »... logique, on n'avait personne pour surveiller les logs. Aucun intérêt, il faut d'abord poser le monitoring.

Les cabinets de conseil adorent vendre des packages aux noms ronflants aux PME. Relisez bien le cahier des charges de vos clients : la plupart du temps, ils ne demandent pas une Red Team, mais simplement un bon pentest d'application web réalisé par un tiers indépendant certifié.

Si vous hésitez entre les deux approches, demandez-leur s'ils proposent un exercice de « Purple Team ». En Purple Team, l'attaquant et le défenseur travaillent main dans la main sans jeu de cache-cache : chaque technique d'attaque est exécutée sous les yeux de vos développeurs pour créer la règle de détection en temps réel. C'est infiniment plus formateur pour votre budget.

on bosse dans la finance et on a eu droit aux mêmes propositions. on a d'abord installé un système pour centraliser et monitorer les logs serveurs ça nous a coûté bien moins cher puis du coup payer un test d'intrusion offensif sans monitoring derrière c'est juste de la frime.

edit : j'ai corrigé quelques fautes de frappe.

Les réglementations dans le secteur des technologies financières imposent avant tout la conservation des pistes d'audit, le contrôle strict des accès et des capacités de surveillance continue. Au niveau de maturité actuel de votre structure, les investissements axés sur la défense et le monitoring doivent être votre priorité légale et opérationnelle.

180 000 AED par an c'est une sacrée somme pour 35 salariés, ne cramez pas tout d'un coup. bref contentez-vous d'un pentest standard pour valider vos contrats clients et d'un monitoring de logs de base, vous passerez aux grosses simulations quand la boîte aura grossi.

Chez moi c'est l'inverse qui s'est passé c'est pourquoi j'écris. Si la double authentification est activée un mot de passe volé seul ne suffit pas.

je me pose ausssi la question.

Exactement, et ce n'est pas si connu que ça. Les décisions hâtives finissent par être corrigées six mois plus tard.

Ce que tout le monde fait ne signifie pas que c'est la bonne chose. C'est mon avis, je ne l'écris pas comme une vérité absolue.

Il y a un point auquel il faut faire attention... L'erreur commise du côté de red team blue team est généralement réversible mais coûteuse.

J'espère que cela vous sera utile.

Vous avez raison. Une sauvegarde non testée n'est pas une sauvegarde.

Je suis d'accord j'aimerais même souligner ce point. Ne comptez pas sur une seule mesure de sécurité ; allez par couches.

Je le note au cas où.

Merci d'avoir écrit cela, c'est exactement ça. Plus il est difficile de revenir sur une décision, plus il faut la prendre lentement.

Ce qui est écrit correspond exactement à ce que nous avons vécu. Un rapport de scan automatique n'est pas la même chose qu'un test d'intrusion.

C'est mon avis, je ne l'écris pas comme une vérité absolue.

Je pense différemment. Si vous ne formalisez pas cela par écrit dès le départ, des disputes éclateront plus tard.

Ce qui nous faisait perdre le plus de temps, c'était l'absence de clarté sur qui prenait les décisions. Je suis aussi curieux de savoir si d'autres font autrement.

Il est rare de trouver un texte qui explique les choses aussi clairement.