Produire du contenu avec l'IA, c'est logique ? Ma réponse honnête en tant qu'agence de contenu

Une question : quand vous dites "apporte du trafic", qu'avez-vous mesuré exactement ?

Si je pose cette question, c'est parce que sur de nombreux sites ces douze derniers mois, le taux de clic sur les contenus informatifs a baissé car la réponse s'affiche directement dans la page de résultats. Même si votre classement reste le même, vous n'avez peut-être plus de clics.

Donc l'affirmation "le premier type de contenu apporte du trafic" n'est peut-être plus aussi vraie qu'il y a trois ans. Avez-vous eu l'occasion de voir comment votre taux de clic a évolué dans le temps sur vos propres données ?

Question très pertinente, je vais être honnête : on a vérifié et on a effectivement constaté une tendance dans le sens que vous indiquez.

Notre taux de clic a nettement chuté sur les recherches demandant une définition courte. En revanche, on n'a pas subi de baisse sur les recherches de phase de décision comme "comment faire", "lequel est le plus adapté", "quand est-ce nécessaire".

Ça a changé notre plan de contenu : on ne fait plus de pages dédiées aux définitions, on les intègre en sections dans les contenus de décision. Comme ça, on répond à la question tout en ayant une page qui mérite le clic.

Donc votre objection est fondée et on est tombés sur le même mur. J'aurais dû préciser cette distinction en écrivant l'article.

je suis créateur de contenu et ce sujet me stresse grave honnêtement car d'un coup tout le monde est devenu expert, partout c'est rempli des mêmes textes !

mais j'ai remarqué un truc, vous savez à quels contenus mes abonnés réagissent le plus ? à ceux où je raconte mes erreurs. une vidéo où je dis que je n'aime pas un produit est plus vue que celle où je le vante.

bref, ce que je veux dire c'est : la machine ne peut pas faire mes erreurs à ma place. donc je vais continuer à raconter mes erreurs.

En tant que traducteur, je vais aborder ce sujet depuis mon domaine, on est passés par un processus similaire.

Quand la traduction automatique est arrivée, le même débat a eu lieu dans notre secteur. Le résultat : la traduction des textes volumineux et standards est passée majoritairement à la machine, l'humain restant comme relecteur. Les tarifs ont baissé sur ce segment.

Mais ces domaines sont restés humains : textes juridiques, textes marketing, tout ce qui demande une adaptation culturelle. Car là, le coût de l'erreur est élevé et la bonne réponse nécessite du contexte.

Je pense que ce sera pareil pour le contenu. Si le coût de l'erreur est faible, la machine suffit. Si le coût de l'erreur est élevé, il faut un humain qui assume la responsabilité.

J'ajoute un avertissement : en traduction, les travaux les plus chers sont ceux de correction de la traduction automatique. Ça prend plus de temps que de réécrire depuis zéro car chercher les erreurs est plus épuisant que d'écrire.

En tant que formateur, je laisse ici une distinction que j'explique à mes étudiants, elle est utile.

Pouvez-vous vérifier l'exactitude du texte généré ? Si oui, utilisez-le, car vous attraperez l'erreur. Si non, ne l'utilisez pas, car vous publierez l'erreur.

Un débutant ne peut pas détecter les erreurs dans un texte généré sur un sujet qu'il ne maîtrise pas. C'est pourquoi l'expert en tire le plus grand bénéfice, tandis que le novice en subit le plus grand préjudice. L'outil est le même, mais le résultat diffère.

Mes doutes sont levés, merci.

merci beaucoup cela m'a été très utile.

Vous avez raison. Si c'est une première, commencez petit, l'échelle viendra plus tard.

Si vous écrivez le résultat ici, cela aidera aussi d'autres personnes.

Sujet très actuel.

C'est une bonne idée d'avoir ouvert ce sujet.

Merci d'avoir écrit cela, c'est exactement ça. Si vous obtenez trois réponses différentes sur un sujet, la question est mal posée.

Si vous avez des questions écrivez-moi je répondrai au mieux.

beau travail.

Chez nous aussi. Plus il est difficile de revenir sur une décision, plus il faut la prendre lentement.

La discussion part dans tous les sens je recentre. Plus il est difficile de revenir sur une décision, plus il faut la prendre lentement.

Plus il est difficile de revenir sur une décision, plus il faut la prendre lentement.

Merci, c'était exactement la réponse que je cherchais.

Je suis d'accord. Le maillage interne est le levier le moins cher et le plus négligé.

Bon courage.

Ce qui est écrit correspond exactement à ce que nous avons vécu. bon le classement du concurrent vient peut-être de son ancienneté pas de son contenu.

L'inscription sur les cartes apporte plus de trafic à la plupart des commerces locaux que la rédaction de blog.

Je n'ai aucune expérience en contenu, c'est pourquoi je pose la question. Essayer de faire cela seul est la voie la plus coûteuse.

Aucun processus sans suivi ne s'améliore, car vous ne savez pas quoi corriger.