forumNouveau sujet

Ce qui marche et ce qui marche pas pour moi en SEO — bilan de cinq ans

AAyşe K***Expert
Poste
Consultant SEO
Type d'organisation
Entreprise de 120 personnes
Membre depuis
juin 2023
Message
268
#1

Ça fais 5 ans que je fais du conseil SEO. Plutôt que de vous faire un long discours, je vous laisse deux listes : ce qui marche pour moi et ce qui ne marche pas. Chaque point est mon observation sur mon propre portefeuille clients, pas une loi universelle.

CE QUI MARCHE

Un. Une page qui répond complètement à une seule question. Plutôt qu'une page qui survole cinq sujets, une page qui traite un seul sujet à fond. C'est ce qui a donné les résultats les plus cohérents.

Deux. Mettre à jour les pages existantes. Ça donne des résultats plus rapides et moins chers que de créer de nouvelles pages. Les contenus bloqués en deuxième page de classement peuvent remonter en première page quand ils sont mis à jour.

Trois. La vitesse de la page — mais seulement si vous êtes lent. Si vous êtes déjà rapide, accélérer davantage ne change rien. C'est une question de seuil, ce n'est pas linéaire.

Quatre. Le maillage interne. Le truc le moins cher et le plus négligé. Faire un lien pertinent de votre page forte vers votre page faible est une modif qui ne coûte rien.

Cinq. Du contenu écrit avec une vraie expertise. Des textes où on sait qui écrit, qui racontent une expérience, qui donnent des détails concrets. La caractéristique distinctive, c'est pas la longueur, c'est le détail que personne ne peut copier.

CE QUI NE MARCHE PAS

Un. La densité de mots-clés. Parsemer le texte avec le même mot. C'était déjà douteux il y a dix ans, maintenant c'est une perte de temps totale.

Deux. Les liens achetés. Vous pouvez voir du mouvement à court terme, mais à long terme c'est du risque et de la perte d'argent. S'en remettre coûte bien plus cher que de ne jamais l'avoir fait.

Trois. L'objectif de X articles de blog par mois. L'objectif de volume pousse à remplir du contenu. Cinq bonnes pages font mieux que cinquante pages médiocres.

Quatre. Faire exactement pareil que le concurrent. Son classement vient peut-être pas de son contenu, mais de son historique de dix ans. En copiant, vous ne copiez que la partie visible.

Cinq. La promesse de classement garanti. Moi non plus je peux pas le garantir, et ne croyez personne qui le promet.

CCanMembre actif
Poste
Expert SEO
Membre depuis
mars 2024
Message
172
Plus utile#2

J'aimerais ajouter trois points côté technique, tous mesurables et souvent ignorés sur la plupart des sites.

Premièrement, la crawlabilité. Est-ce que le robot des moteurs de recherche peut accéder à toutes les pages de votre site ? À cause des pages de listing filtrées, de la pagination et des paramètres de session, des milliers d'URL inutiles sont générées et le budget de crawl (la ressource allouée par le robot à votre site) est gaspillé là-dessus. Vos pages importantes attendent leur tour.

Deuxièmement, le contenu dupliqué. C'est très courant d'avoir le même contenu accessible via plusieurs URL : avec et sans www, avec et sans slash final, avec et sans paramètres. Si vous n'indiquez pas laquelle est la canonique via la balise canonical, votre site se fait concurrence à lui-même.

Troisièmement, le rendu côté serveur. Si le contenu de la page est généré uniquement par du code exécuté dans le navigateur, le robot voit parfois une page vide. C'est facile à tester : ouvrez le code source de la page et cherchez votre texte. Si vous le trouvez pas, y'a un problème.

Je rejoins aussi Ayşe sur la "question du seuil". La vitesse est un facteur de classement, mais son impact principal se voit sur la conversion : une page lente fait perdre le visiteur avant qu'il ait lu le contenu.

PPınarExpert
Poste
Expert en analytique
Membre depuis
janv. 2024
Message
198

Doki · Application mobile · 2025

#3

J'aimerais poser une question, pas une attaque, c'est vraiment par curiosité : quand vous dites "la page mise à jour remonte en première page", quel groupe de contrôle avez-vous pris ?

La raison est la suivante : la saisonnalité, les mises à jour d'algorithmes et les mouvements des concurrents ont un impact sur la même période. Si la page que vous avez mise à jour monte, mais que les pages non mises à jour montent aussi, l'effet ne vient peut-être pas de la mise à jour.

Chez moi, la méthode qui marche : diviser les pages à mettre à jour en deux groupes, n'en mettre à jour qu'un seul, attendre huit semaines, comparer les deux. C'est lent, mais c'est le seul moyen de répondre à la question "est-ce que ça a vraiment marché ?".

Sinon, on fait tous la même chose : on fait des changements, puis on attribue la hausse à ce changement.

AAyşe K***Expert
Poste
Consultant SEO
Type d'organisation
Entreprise de 120 personnes
Membre depuis
juin 2023
Message
268
#4

Objection pertinente, je précise.

J'ai appliqué la même méthode sur douze sites de mon portefeuille et sur huit d'entre eux, le groupe mis à jour a mieux performé que le groupe non mis à jour. Sur quatre, la différence n'était pas significative.

Mais vous avez raison : ce n'est pas une expérience, c'est une observation. Les sites sont dans des secteurs différents, les groupes n'ont pas été choisis au hasard, je n'ai pas pu isoler les facteurs externes. C'est pour ça que j'ai écrit "ce qui marche pour moi" dans l'article, pas "c'est prouvé".

C'est d'ailleurs le plus gros problème de notre secteur : personne ne met en place de groupe de contrôle, tout le monde parle avec certitude.

EEbru Y***Expert
Poste
Stratège de contenu
Membre depuis
nov. 2023
Message
186
#5

Je voudrais développer le point "une page qui répond complètement à une seule question" côté contenu, car c'est là qu'on bloque le plus en pratique.

Je vais expliquer comment faire étape par étape.

D'abord, écrivez la question à laquelle la page répond en une seule phrase. Si vous n'y arrivez pas, la page n'est pas prête, le sujet est trop large.

Ensuite, listez ce que la personne qui pose cette question veut vraiment savoir. Quelqu'un qui cherche "qu'est-ce qu'un test d'intrusion" veut peut-être une définition, mais souvent il veut aussi savoir "est-ce qu'on en a besoin, combien ça coûte, qu'est-ce qu'on y gagne". Faites-en des titres.

Mettez la réponse au début. Étirer le sujet dans le paragraphe d'intro, c'est agrandir la partie que personne ne lit.

Enfin, soyez concret. La phrase "les prix varient" ne dit rien. Écrivez selon quoi ça varie : périmètre, durée, type de test. Même si vous ne pouvez pas donner de chiffres, vous pouvez écrire les facteurs qui les déterminent.

SSerdar K***Vétéran
Poste
Marketing de croissance
Membre depuis
mai 2023
Message
264
#6

J'ai une objection côté croissance, sur le quatrième point de la liste "ce qui ne marche pas".

L'analyse concurrentielle ne sert à rien si elle est mal faite. Copier ce que le concurrent écrit est inutile, je suis d'accord. Mais identifier à quelles questions il répond et à quelles il ne répond pas est très précieux.

Je me pose cette question : le concurrent est premier dans le classement, mais qu'est-ce qu'il ne répond pas sur sa page ? Le manque est là. Il ne s'agit pas de copier, mais de combler le manque.

Pour mesurer ça, ne regardez pas le classement, regardez la question recherchée. Le classement est le résultat, la question est l'entrée.

NNazlıMembre actif
Poste
Marketing local
Type d'organisation
agence boutique
Membre depuis
août 2024
Message
126
#7

Je travaille pour des petites entreprises, je fais un ajout en leur nom car certains points de cette liste sont trop lourds pour eux.

Pour un artisan qui travaille à l'échelle du quartier, le travail le plus rentable n'est pas d'écrire un blog. Dans l'ordre, voici quoi :

Avoir une fiche Google My Business complète : bonne adresse, bons horaires, téléphone, vraies photos. À elle seule, ça apporte plus de clients à la plupart des petites entreprises que tout le reste.

Répondre aux avis clients. À tous, y compris aux mauvais. Court et poli.

Indiquer clairement sur votre site les quartiers et les services proposés. Au lieu d'une seule page "nos services", une page par service.

Avoir les coordonnées sur chaque page, sous forme cliquable. Il y a encore des sites où le numéro de téléphone est une image.

L'artisan qui commence à écrire un blog sans faire ça manque le bon ordre. Si ça intéresse quelqu'un, je détaille point par point, demandez.

DDilekNouveau membre
Poste
Pâtisserie
Type d'organisation
filiale d'un groupe
Membre depuis
nov. 2024
Message
19
#8

Les amis, je tiens une pâtisserie, en lisant ce qu'a écrit Nazlı Hanım, j'ai vérifié ma fiche Google My Business et mes horaires étaient faux, depuis des mois en plus.

Apparemment on était marqué fermé le dimanche, mais on est ouverts, c'est même notre jour le plus chargé. J'ai corrigé ça maintenant, merci vraiment.

OOkanMembre actif
Poste
Bouquiniste
Membre depuis
janv. 2024
Message
71

Doki · Contrat de maintenance serveur · 2026

#9

Je suis libraire d'occasion, mes connaissances techniques sont limitées mais j'aimerais apporter ma pierre à l'édifice.

Pendant deux ans, je pensais que les gens chercheraient "livre ancien". En fait, ils cherchent le titre du livre. Je sais, c'est pas une info surprenante, mais ça m'a pris deux ans.

Tout a changé quand j'ai créé une page pour chaque livre en stock. Mes visites mensuelles ont quadruplé et les ventes ont augmenté. Donc ce qu'Ayşe appelle "une page qui répond à une seule question", chez moi ça donne "une page par livre".

Et puis quand j'ai mis la photo de la vitrine du magasin, les gens ont commencé à venir en disant "j'avais vu cet endroit". Je sais pas dans quel point classer ça, mais ça a marché.

LLeyla O***Membre actif
Poste
Représentant commercial terrain
Secteur
Papier
Type d'organisation
agence boutique
Membre depuis
févr. 2024
Message
21
#10

Merci beaucoup, cela m'a été très utile. Aucun processus sans suivi ne s'améliore, car vous ne savez pas quoi corriger.

Quand on décide sans mesurer, on revient toujours au même point.

PPerihan K***Membre actifMembre de la communauté
Membre depuis
mai 2023
Message
124
#11

Si vous partez dans cette direction, réglez cela dès le départ. Si le classement reste le même mais que les clics baissent, le problème n'est pas votre page, mais l'affichage des résultats.

Je suis aussi curieux de savoir si d'autres font autrement.

HHakan S***ExpertMembre de la communauté
Membre depuis
avr. 2024
Message
36
#12

Je vais défendre l'opposé, ne m'en veuillez pas. Fusionnez plutôt que de supprimer ; le contenu supprimé ne revient pas.

Je suis aussi curieux de savoir si d'autres font autrement.

AAylinMembre actif
Poste
CRM et e-mail
Type d'organisation
Entreprise de 300 personnes
Membre depuis
juin 2024
Message
118
#13

J'ai vécu exactement la même chose il y a deux ans. Commencez par un petit test, ne vous engagez pas sur tout d'un coup.

ZZehra E***ExpertMembre de la communauté
Membre depuis
août 2023
Message
220
#14

Enregistré.

MMert Ş***Membre actif
Poste
Directeur de la relation client
Secteur
Détail
Type d'organisation
distributeur régional
Membre depuis
mai 2025
Message
195
#15

C'est exactement ça. Discuter des chiffres sans valider la configuration de mesure est une perte de temps.

Mettre à jour une page existante donne des résultats plus rapides que d'en créer une nouvelle. À votre place, j'irais par cette voie.

TTuğçe Ö***VétéranMembre de la communauté
Membre depuis
oct. 2025
Message
14
#16

Je suis passé par là, laissez-moi vous raconter. Les décisions hâtives finissent par être corrigées six mois plus tard.

Bon courage.

BBurcu Ş***Membre actif
Poste
Représentant commercial terrain
Secteur
Assurance
Type d'organisation
entreprise de taille moyenne
Membre depuis
oct. 2023
Message
293
#17

Ma question va paraître un peu novice désolé d'avance. Tout point non écrit est un point que les deux parties se rappelleront différemment plus tard.

C'est mon avis, je ne l'écris pas comme une vérité absolue.

KKORİÉquipe Doki
Poste
Modérateur du forum
Secteur
Cybersécurité et numérique
Type d'organisation
Doki
Membre depuis
janv. 2023
Message
2 840
Sentinelle#18

Une petite correction : ici, ce qu'on appelle « sûr » n'est pas absolu, cela signifie augmenter le coût. L'objectif n'est pas de rendre l'attaque impossible, mais de la rendre non rentable.

BBurcu E***Membre actif
Poste
Responsable administratif
Secteur
Immobilier
Type d'organisation
Entreprise de production de 40 personnes
Membre depuis
févr. 2023
Message
37
#19

Nous avons vécu presque la même chose l'année dernière. Les gens défendent l'habitude, pas le processus. La résistance vient de là.

Si vous écrivez le résultat ici, cela aidera aussi d'autres personnes.

TTaner O***ExpertMembre de la communauté
Membre depuis
sept. 2022
Message
105
#20

J'écris cela pour éviter que vous ne fassiez la même erreur. Les solutions qui fonctionnent à petite échelle s'effondrent en grandissant, j'ai appris cela trop tard.

Quand on essaie de tout changer en même temps rien ne prend. J'espère que cela vous sera utile.

Répondre