Le contenu dupliqué (duplicate content), ça vaut une pénalité Google ? Risque-t-on d'avoir le même texte sur deux pages du site ?

Types de duplicate content : 1) Interne (sur ton propre site) — utilise une balise canonical. 2) Externe (copié des concurrents) — ne copie pas, écris original. 3) Syndication (publié aussi sur d'autres sites) — mets une canonical vers l'URL originale.

Page complète + page résumé : tu peux mettre une canonical mais c'est pas top. Mieux vaut : article de blog > complet, et sur la page catégorie, mets un lien "lire la suite".

chez nous un article a été publié par erreur dans deux catégories, j'ai direct repéré le duplicate et ajouté une canonical.. mais pas de pénalité mais les rankings ont chuté — Google a mis du temps à décider lequel prioriser.

si je syndique ailleurs depuis mon site je mets une canonical vers l'URL originale puis comme ça si d'autres sites mettent des liens et nous envoient du trafic le crédit de ranking reste chez nous.

edit : j'ai écrit une erreur ci-dessus, désolé.

Mais les journaux écrivent la même news différemment, c'est pas du duplicate ? Ou les sites de recettes qui écrivent des recettes très similaires — c'est pas du duplicate non plus ?

duplicate content c'est pas une pénalité mais google en gros sélectionne le meilleur pour son index. si ta page est mieux écrite, elle sort plus haut. fais pas du copyleft écris original.

Duplicate content : copier = pas de pénalité mais perte de réputation. Google : "ce texte est à deux endroits lequel j'indexe ?" Il est perdu il met les deux au milieu.

Je me permets une petite mise en garde. Ce que tout le monde fait ne signifie pas que c'est la bonne chose.

Quand on décide sans mesurer, on revient toujours au même point. Je suis aussi curieux de savoir si d'autres font autrement.

Merci c'était exactement la réponse que je cherchais.

Chez nous aussi.

merci beaucoup, cela m'a été très utile.

Il y a un point auquel il faut faire attention. Tous ceux qui se pressent sur contenu dupliqué se heurtent au même obstacle.

C'est confirmé par l'expérience.

Je suis d'accord. bref la vitesse est une question de seuil ; si c'est déjà rapide, accélérer davantage ne change rien.

Si vous écrivez le résultat ici cela aidera aussi d'autres personnes.

j'ai été soulagé en lisant cette réponse donc ce n'est pas seulement mon cas. du coup tout point non écrit est un point que les deux parties se rappelleront différemment plus tard.

voilà désolé si je me suis étendu.

Je me pose aussi la question.

C'est globalement vrai mais il manque un point. La vitesse est une question de seuil ; si c'est déjà rapide, accélérer davantage ne change rien.

Corrigez-moi si je me trompe.

Il faut faire une distinction ici. Tout point non écrit est un point que les deux parties se rappelleront différemment plus tard.

Si vous écrivez le résultat ici, cela aidera aussi d'autres personnes.

J'ai travaillé longtemps sur ce sujet. Ne croyez personne qui promet une garantie, il n'y en a pas dans ce métier.

Il y a un point qui m'interpelle. Si vous ne formalisez pas cela par écrit dès le départ, des disputes éclateront plus tard.

Si vous obtenez trois réponses différentes sur un sujet, la question est mal posée. À votre place, j'irais par cette voie.

Mes doutes sont levés, merci. Les décisions hâtives finissent par être corrigées six mois plus tard.

Bien sûr, cela change si votre situation est différente.