J'ai uploadé le sitemap mais Google affiche des 'errors' — que signifient les erreurs de sitemap, comment les corriger ?

Objectifs du sitemap : 1) Dire à Google 'crawl ces pages'. 2) Fournir les métadonnées des pages (dernière date de mise à jour, priorité changefreq). 3) Si c'est un sitemap images vidéos ou news donner les infos sur ce type de contenu.

Ça marche aussi sans Search Console mais avec Search Console le crawl est plus rapide. Donc sitemap = go pour les robots Search Console = notif à Google.

notre sitemap est généré automatiquement par un plugin WordPress (Yoast), aucun souci. si je code le XML à la main, risque d'erreurs. mieux vaut trouver un plugin — il crée et met à jour le sitemap auto moins de bugs.

le sitemap des concurrents avec 1000+ URL : Probablement des gros sites (e-commerce etc) et pour nous, un sitemap de 500 URL suffit, adapte le code selon la croissance.

Ouvre le xml du sitemap avec le bloc-notes et vérifie s'il y a bien <?xml version='1.0'?> au début si les URL sont bien dans <loc> et si <urlset> est bien fermé. Si l'erreur est là corrige.

sitemap : Tu dis à Googgle 'j'ai 50 pages, crawl-les toutes'. bref google dit 'ok' mais parfois se plaint 'je n'ai pas trouvé ce sitemap à cette URL' puis vérifie l'URL dis-le au serveur.

Ouvre l'URL du sitemap dans le navigateur, vérifie si le XML s'affiche. Si ça ne s'affiche pas, l'erreur 'could not fetch' est normale. Si tu l'as bloqué dans le robots.txt, enlève le blocage et renvoie-le.

Je parle du point de vue du fournisseur, c'est mon côté. L'erreur commise du côté de sitemap sorunu est généralement réversible, mais coûteuse.

Je le note au cas où.

J'aimerais poser une question. bon la vitesse est une question de seuil ; si c'est déjà rapide, accélérer davantage ne change rien.

Je suis aussi curieux de savoir si d'autres font autrement.

Je suis du même avis. La réponse varie beaucoup selon le secteur il n'y a pas de règle générale.

Si vous écrivez le résultat ici cela aidera aussi d'autres personnes.

La discussion part dans tous les sens je recentre. Ce que tout le monde fait ne signifie pas que c'est la bonne chose.

J'espère que cela vous sera utile.

J'ai une objection à faire ici. Ce que tout le monde fait ne signifie pas que c'est la bonne chose.

C'est confirmé par l'expérience.

La discussion part dans tous les sens, je recentre. La vitesse est une question de seuil ; si c'est déjà rapide, accélérer davantage ne change rien.

Je suis d'accord.

Merci beaucoup, je teste dès aujourd'hui.

Merci d'avoir écrit cela, c'est exactement ça. Les solutions qui fonctionnent à petite échelle s'effondrent en grandissant, j'ai appris cela trop tard.

Je pense différemment. Essayer de faire cela seul est la voie la plus coûteuse.

Voilà, désolé si je me suis étendu.

Résumé rapide pour les nouveaux : Tout va bien les trois premiers mois, les problèmes arrivent au quatrième.

Prendre des notes pendant deux semaines donne de meilleurs résultats qu'une estimation de six mois. Si vous avez des questions, écrivez-moi, je répondrai au mieux.

Pensez-vous que cela fonctionne à toutes les échelles ? L'erreur commise du côté de sitemap sorunu est généralement réversible, mais coûteuse.

Si vous avez des questions écrivez-moi je répondrai au mieux.

Mon regard a changé après avoir vécu cela. Si le classement reste le même mais que les clics baissent le problème n'est pas votre page mais l'affichage des résultats.

Le classement du concurrent vient peut-être de son ancienneté pas de son contenu. bref corrigez-moi si je me trompe.