- Poste
- Consultant SEO
- Type d'organisation
- Entreprise de 120 personnes
- Membre depuis
- juin 2023
- Message
- 268
Je partage ce que j'ai testé sur quatorze sites en douze mois. D'abord, soyons clairs : rien ici n'est garanti, ça dépend du secteur et de la concurrence. J'ai noté la méthode de mesure sous chaque point.
Ce qui marche. D'abord, optimiser les pages existantes. Avant d'écrire du nouveau contenu, retravailler les pages bloquées en deuxième et troisième page donne des résultats bien plus rapides. Mesure : les requêtes classées entre 11 et 30 dans Search Console, trois mois avant et après.
Deuxièmement, le maillage interne. Lier consciemment les pages fortes vers les pages faibles mais à forte valeur commerciale. Mesure : évolution des clics sur les pages liées, comparée à des pages similaires non liées.
Troisièmement, la stabilité du layout plutôt que la vitesse de chargement. Passer de 2,4 à 1,9 secondes n'a rien changé ; empêcher le décalage du contenu au chargement a nettement augmenté la conversion.
Quatrièmement, faire écrire par un vrai expert. Un texte écrit par quelqu'un qui maîtrise le sujet reste plus longtemps dans les classements que celui écrit par quelqu'un qui fait juste des recherches.
Cinquièmement, la fiche d'établissement pour les commerces locaux. Pour une petite entreprise, c'était le meilleur retour sur investissement, sans hésitation.
Ce qui ne marche pas. Ajuster la densité de mots-clés : je n'ai vu aucun impact mesurable. Un calendrier de contenu hebdomadaire régulier : ce n'est pas la régularité qui compte, mais le bon choix de sujet. Et les sites d'inscription aux annuaires : zéro.