Search Console affiche plus de 100 erreurs sous l'onglet 'erreur', je dois toutes les corriger ou je peux en ignorer certaines ?

Classe les erreurs Search Console en 3 catégories : 1) Critiques (404, 5xx, boucle de redirection) — corrige tout de suite. 2) Moyennes (Utilisabilité mobile, erreur AMP) — corrige sous 1-2 semaines. 3) Bénignes (Paramètre d'URL, duplication) — tu peux les ignorer.

Pages qui existaient avant et plus maintenant : fais une redirection 301 de l'ancienne URL vers la nouvelle, sinon laisse le 404 mais marque-le comme 'Exclu' dans la Search Console.

On avait aussi +200 erreurs en novembre. J'ai tout revu, la plupart étaient des 'Paramètres d'URL' ou des 'URL soumise introuvable' — des erreurs bénignes. J'ai corrigé les critiques : redirections cassées et erreurs 5xx. J'ai aussi renvoyé le sitemap. 4 semaines plus tard les erreurs ont baissé et les classements ont augmenté.

Conclusion : ne te mets pas la pression pour tout corriger, mais ne néglige pas les critiques, corrige-les vite.

edit : j'ai écrit depuis mon téléphone, désolé pour les fautes.

si y'a 100 erreurs c'est pas grave, la plupart sont bénignes et pas besoin de fix. lis les infos sur la page d'erreur, le rouge indique ce qui est nécessaire. bref certains jaunes peuvent être ignorés.

Priorité selon la catégorie d'erreur Search Console : 1) Erreur d'exploration (serveur down, échec DNS) — site hors ligne. 2) Erreur d'URL (soft 404, introuvable) — page supprimée. 3) Problème d'amélioration (données structurées invalides) — n'affecte pas le classement mais bloque les rich snippets. 4) Utilisabilité mobile (texte trop petit) — fix optionnel.

la Search Console scanne en continu les errurs se résolvent avec le temps. si tu fermes les critiques cette semaine, tu seras rassuré. ensuite tu regardes le reste.

Je partage mon expérience. Une page qui répond à une seule question fonctionne mieux qu'une page qui aborde cinq sujets.

Le maillage interne est le levier le moins cher et le plus négligé. Bien sûr, cela change si votre situation est différente.

Enregistré.

C'est noté merci.

Chez nous aussi.

j'y pensais aussi. prendre des notes pendant deux semaines donne de meilleurs résultats qu'une estimation de six mois.

bon courage.

Je vais résumer le sujet, car plusieurs réponses différentes ont été données. Le classement est le résultat, l'intention de recherche est l'entrée. Regardez d'abord l'intention.

Prendre des notes pendant deux semaines donne de meilleurs résultats qu'une estimation de six mois.

La solution qui semble bon marché finit souvent par coûter cher. Mettre à jour une page existante donne des résultats plus rapides que d'en créer une nouvelle.

Voilà, désolé si je me suis étendu.

Ce conseil ne convient pas à tout le monde, je pense. Mettre à jour une page existante donne des résultats plus rapides que d'en créer une nouvelle.

Le maillage interne est le levier le moins cher et le plus négligé. Je suis aussi curieux de savoir si d'autres font autrement.

Ce sujet est archivé.

Trois avis différents sont sortis, ils se complètent tous. franchement l'inscription sur les cartes apporte plus de trafic à la plupart des commerces locaux que la rédaction de blog.

Aucun processus sans suivi ne s'améliore car vous ne savez pas quoi corriger. bref c'est mon avis je ne l'écris pas comme une vérité absolue.

Je vais résumer ce qui a été dit jusqu'ici. Quand on décide sans mesurer, on revient toujours au même point.

À votre place, j'irais par cette voie.

Je suis passé par là, laissez-moi vous raconter. Le vrai problème n'est pas le chiffre, mais la base sur laquelle il est calculé.

La vitesse est une question de seuil ; si c'est déjà rapide, accélérer davantage ne change rien. Bon courage.

Il faut y aller étape par étape. Le classement est le résultat, l'intention de recherche est l'entrée. Regardez d'abord l'intention.

C'est confirmé par l'expérience.