Combien d'articles de blog par mois, quel jour publier, est-ce que la planification est vraiment galère ?

nous aussi on fait 2 articles par mois une fois tous les 15 jours. le premier mois c'était dur mais maintenant c'est devenu une routine... edit : si tu lâches la régularité google te snobe aussi

Correction : je me suis trompé sur le chiffre, c'était un peu plus bas.

Exemple de calendrier éditorial : - Week-end : définir les sujets - Lundi : rédaction du brouillon - Mercredi : relecture/SEO - Vendredi : publication - Samedi : promotion

si tu ne fais pas de régularité l'algo ne tourne pas comme il faut. il ne faut pas que ce soit flou entre hebdo ou mensuel

La fréquence des articles contribue au ranking : des mises à jour régulières boostent le classement Google. Mais la qualité prime.

edit : j'ai corrigé quelques fautes de frappe.

Si on publie 1 article par mois, ça attire l'attention de Google ? Ou c'est vraiment trop peu ?

Planning de départ : 2-3 articles par mois (1 tous les 15 jours). Après si tu écris plus tu peux augmenter. Qualité > Quantité.

Merci de partager le résultat.

Je ne suis pas d'accord sur ce point. franchement le classement du concurrent vient peut-être de son ancienneté, pas de son contenu.

C'est mon avis je ne l'écris pas comme une vérité absolue.

Exact. Ce qui nous faisait perdre le plus de temps, c'était l'absence de clarté sur qui prenait les décisions.

Si vous partez dans cette direction, réglez cela dès le départ. Les gens défendent l'habitude, pas le processus. La résistance vient de là.

La plupart des pertes de temps s'accumulent sur les tâches en attente de validation. Si vous avez des questions, écrivez-moi, je répondrai au mieux.

Je n'ai aucune expérience en calendrier éditorial c'est pourquoi je pose la question. bon une page qui répond à une seule question fonctionne mieux qu'une page qui aborde cinq sujets.

Je le note au cas où.

J'y pensais aussi. Tout point non écrit est un point que les deux parties se rappelleront différemment plus tard.

J'ai vécu exactement la même chose il y a deux ans. Le maillage interne est le levier le moins cher et le plus négligé.

Si vous avez des questions, écrivez-moi, je répondrai au mieux.

Je vais résumer le sujet, car plusieurs réponses différentes ont été données. Essayer de faire cela seul est la voie la plus coûteuse.

Ce qui nous faisait perdre le plus de temps, c'était l'absence de clarté sur qui prenait les décisions. J'espère que cela vous sera utile.

Je suis d'accord en partie, pas en partie. Discuter des chiffres sans valider la configuration de mesure est une perte de temps.

Si vous avez des questions, écrivez-moi, je répondrai au mieux.

Merci, c'était exactement la réponse que je cherchais. Si le classement reste le même mais que les clics baissent, le problème n'est pas votre page, mais l'affichage des résultats.

La réponse ci-dessus va droit au but. La réponse varie beaucoup selon le secteur, il n'y a pas de règle générale.

Je suis aussi curieux de savoir si d'autres font autrement.

C'est globalement vrai, mais il manque un point. N'hésitez pas à demander, celui qui ne demande pas paie toujours plus cher.

Une page qui répond à une seule question fonctionne mieux qu'une page qui aborde cinq sujets. C'est mon avis, je ne l'écris pas comme une vérité absolue.