On a 3-4 titres H1 sur chaque page — c'est trop peu ou trop ? Combien il en faut pour que ce soit bon pour le SEO ?

J'avais 3 h1 aussi après j'ai changé en h2. J'ai pas vraiment vu de différence côté SEO mais techniquement c'était plus propre. La structure a l'air plus clean.

un h1 suffit. du coup les autres titres en h2 h3. google sera pas perdu.

PS : c'est demandé plus bas, j'ai répondu dans le deuxième message.

Structure des titres correcte : - H1 : Titre de la page (1 seul) - H2 : Titres des sections principales (3-5) - H3 : Sous-thèmes (sous les H2, optionnel) - H4+ : Rarement nécessaire Erreur : H1, H1, H1 ou H1 → H3 (sauter H2)

Modifs : 1) Demande au designer de convertir les autres titres de h1 en h2. 2) Dans le CSS mets 'h2 { font-size: 24px; }', ça paraît aussi gros que h1 mais c'est sémantiquement correct. 3) Sauvegarde la page et teste. 4) Pas d'erreur, c'est bon.

si vous partez dans cette direction réglez cela dès le départ. plus il est difficile de revenir sur une décision plus il faut la prendre lentement.

voilà, désolé si je me suis étendu.

Je suis une petite entreprise, laissez-moi expliquer de mon point de vue. Le maillage interne est le levier le moins cher et le plus négligé.

C'est mon avis, je ne l'écris pas comme une vérité absolue.

Je me permets une petite mise en garde. Une page avec peu de trafic peut toucher les bonnes personnes. Regardez d'où viennent les ventes.

Les gens défendent l'habitude, pas le processus. La résistance vient de là. À votre place, j'irais par cette voie.

Vous avez raison. Si vous ne formalisez pas cela par écrit dès le départ, des disputes éclateront plus tard.

C'est confirmé par l'expérience.

Je partage mon expérience. Une page avec peu de trafic peut toucher les bonnes personnes. Regardez d'où viennent les ventes.

À votre place, j'irais par cette voie.

Il y a un point auquel il faut faire attention. Prendre des notes pendant deux semaines donne de meilleurs résultats qu'une estimation de six mois.

Le vrai problème n'est pas le chiffre, mais la base sur laquelle il est calculé. Si vous écrivez le résultat ici, cela aidera aussi d'autres personnes.

En regardant le processus, le tableau change... franchement une page qui répond à une seule question fonctionne mieux qu'une page qui aborde cinq sujets.

Je le note au cas où.

Je ne peux pas totalement adhérer à cela. Plus il est difficile de revenir sur une décision, plus il faut la prendre lentement.

Si vous écrivez le résultat ici, cela aidera aussi d'autres personnes.

Exact.

Merci d'avoir écrit cela, c'est exactement ça. La réponse varie beaucoup selon le secteur, il n'y a pas de règle générale.

Essayer de faire cela seul est la voie la plus coûteuse. Si vous écrivez le résultat ici cela aidera aussi d'autres personnes.

Chez nous, ça s'est passé comme ça. Tout point non écrit est un point que les deux parties se rappelleront différemment plus tard.

J'espère que cela vous sera utile.

Je vais raconter ce qui m'est arrivé, ça pourrait vous servir. Le classement du concurrent vient peut-être de son ancienneté, pas de son contenu.

N'hésitez pas à demander, celui qui ne demande pas paie toujours plus cher. Bien sûr, cela change si votre situation est différente.

Il faut y aller étape par étape. Le maillage interne est le levier le moins cher et le plus négligé.

Je le note au cas où.

Beau travail.