Pour le blog, faut-il faire blog.site.com (sous-domaine) ou site.com/blog (sous-dossier), quelle est la différence pour le SEO ?

on avait fait un sous-domaine au début.... mais puis on a migré vers un chemin (path) le trafic a un peu augmenté... genre le path est mieux

Si vous avez un nouveau projet, utilisez absolument un chemin (path). Le sous-domaine est bien pour le contrôle d'accès (comme staging.site.com).

Il faut y aller étape par étape. Ce que tout le monde fait ne signifie pas que c'est la bonne chose.

Je le note au cas où.

Je ne peux pas totalement adhérer à cela. Les gens défendent l'habitude pas le processus. La résistance vient de là.

Exact.

J'ai une objection à faire ici. Ce que tout le monde fait ne signifie pas que c'est la bonne chose.

Nous avons vécu presque la même chose l'année dernière. Si le classement reste le même mais que les clics baissent, le problème n'est pas votre page, mais l'affichage des résultats.

La plupart des pertes de temps s'accumulent sur les tâches en attente de validation. À votre place, j'irais par cette voie.

C'est noté merci.

Si vous partez dans cette direction, réglez cela dès le départ. Mettre à jour une page existante donne des résultats plus rapides que d'en créer une nouvelle.

Si vous avez des questions, écrivez-moi, je répondrai au mieux.

C'est globalement vrai, mais il manque un point. Le maillage interne est le levier le moins cher et le plus négligé.

Voilà, désolé si je me suis étendu.

Je vais essayer.

Résumé rapide pour les nouveaux : Une page qui répond à une seule question fonctionne mieux qu'une page qui aborde cinq sujets.

À votre place, j'irais par cette voie.

Je suis d'accord.

Je vais raconter ce qui m'est arrivé, ça pourrait vous servir. Le vrai problème n'est pas le chiffre, mais la base sur laquelle il est calculé.

À votre place, j'irais par cette voie.

Pourriez-vous préciser un peu ? Les décisions hâtives finissent par être corrigées six mois plus tard.

C'est confirmé par l'expérience.

Si j'ai bien compris, vous dites que : L'erreur commise du côté de sous-domaine ou sous-dossier est généralement réversible, mais coûteuse.

Mes doutes sont levés, merci. Discuter des chiffres sans valider la configuration de mesure est une perte de temps.

Les gens défendent l'habitude, pas le processus. La résistance vient de là.

Vous avez raison. Mettre à jour une page existante donne des résultats plus rapides que d'en créer une nouvelle.

J'espère que cela vous sera utile.