Website ohne teure Agentur per KI neu aufbauen – geht das, hat das schon wer gemacht?

Der von KIs ausgespuckte Code leidet oft unter extremem Bloat: unnötig verschachtelte DOM-Elemente und haufenweise CSS-Müll. Wenn dadurch der Pagespeed auf dem Smartphone einbricht, straft Google die Rankings sofort ab. Da selten sauberer semantischer HTML-Code entsteht, tun sich auch Crawler und Screenreader extrem schwer.

Wir wollten letztes Jahr aus demselben Grund 6.000 Dollar sparen und haben unsere Seite mit einem KI-Pagebuilder neu gebaut. Ende vom Lied: Unser Traffic ist innerhalb von 3 Monaten von 5.500 auf 1.200 gecrasht. Um das Chaos und die verhauenen Weiterleitungen wieder hinzubiegen, mussten wir am Ende 3.800 Dollar für einen externen Berater hinblättern. Von den verlorenen Nerven ganz zu schweigen.

KI-Websites klingen auf dem Papier super, sehen am Ende aber oft nach 08/15-Baukasten aus, weil alle dieselben Prompts nutzen. Gerade im B2B-Bereich wie Großküchenausstattung, wo Vertrauen alles ist, merken Kunden sofort, wenn da nur eine generische Schablone steht, und brechen die Anfrage ab.

Wenn die Kohle grad knapp ist, bloß nicht die ganze Seite der KI überlassen. Zieht euch eine URL-Liste der bestehenden Seite, fixt erstmal nur mobil die Landingpage und das Anfrageformular. Den großen Relaunch lieber verschieben, bis das Budget wieder da ist.

Wenn Sie das auf eigene Faust angehen, überlassen Sie diese drei Dinge auf keinen Fall der KI: 1) Ermittlung der Seiten mit dem meisten Traffic über die Google Search Console und das URL-Mapping, 2) fehlerfreie Integration des B2B-Anfrageformulars in Ihr CRM oder Ihre E-Mail-Infrastruktur, 3) Prüfung, ob Conversion-Pixel und Analytics-Tags für Formularübermittlungen korrekt feuern.

Wir haben genau das Gleiche durchgemacht, die Agenturpreise sind echt völlig überzogen. Wir haben die Bilder und Produkttexte von einer KI erstellen lassen und einem befreundeten Entwickler 1.000 Dollar gegeben damit er das Template sauber aufsetzt. halt solange man nicht alles von Grund auf dem Bot überlässt, ist das ein super Weg um Kosten zu sparen.

agenturen übertreiben manchmal schon aber 4k organische besucher sind echt nicht ohne. wenn die hälfte vom traffic zu kunden wird würd ich mir zweimal überlegen am grundgerüst der seite rumzudoktern nicht dass man am ende alles verschlimmbessert.

Auf welchen Seiten landen Ihre aktuellen 4.000 Besucher denn genau? Geht der Traffic auf die Startseite oder eher auf alte Blogbeiträge und Detailseiten zu Einzelteilen? Wenn sich die Besucherströme auf 3–4 Schlüsselseiten konzentrieren, wäre es vielleicht sinnvoller, gezielt nur diese Seiten zu optimieren.

Vor zwei Jahren habe ich genau dasselbe erlebt. Je schwerer es ist, eine Entscheidung rückgängig zu machen, desto langsamer solltet ihr sie treffen.

Aus Erfahrung weiß ich das.

Das habe ich auch erlebt. Beginnt mit einem kleinen Test bindet nicht gleich alles fest.

Wenn ihr es zum ersten Mal macht, fangt klein an die Skalierung kommt später. Ich hoffe das hilft dir weiter.

Ich sehe das anders. Wenn man versucht, alles gleichzeitig zu ändern, etabliert sich nichts richtig.

Fehler auf der Website-Relaunch mit KI-Seite sind meist rückgängig zu machen, aber teuer.

vielen Dank, ich werde es heute testen und wer bei Website-Relaunch mit KI hetzt stolpert alle an derselben Stelle.

ich hofffe das hilft dir weiter.

Lasst uns die Begriffe trennen, sie werden oft verwechselt. Fragt, wer das Angebot erstellt hat und wer die Arbeit ausführen wird.

Ich hoffe, das hilft dir weiter.

Ich bin in derselben Situation, deshalb frage ich. Der meiste Zeitverlust entsteht durch Arbeiten, die auf Freigaben warten.

Aus Erfahrung weiß ich das.

Ich bin ein kleines Unternehmen, ich erzähle es aus meiner Sicht. Wenn du das nicht von Anfang an schriftlich festhältst gibt es später Streit.

Nur als Notiz könnte nützlich sein.

Vielen Dank, das hat mir sehr geholfen. Code ohne Installationsanleitung gehört dir nicht, auch wenn du ihn in den Händen hältst.

Das ist meine Meinung, ich behaupte nicht, dass es absolut richtig ist.

Ich würde sagen, lass uns nichts überstürzen. Nur weil alle es tun, heißt es nicht, dass es richtig ist.

Nach der Übergabe lebt das System weiter; Wartung ist ein separater Posten. Das war's, entschuldige, wenn ich zu lang war.

Es gab drei verschiedene Ansichten, die sich alle ergänzen. Jeder nicht schriftlich festgehaltene Punkt ist einer, an den sich beide Parteien später unterschiedlich erinnern.

Schreibt mir, wenn ihr Fragen habt, ich antworte so gut ich kann.