forumNeues Thema

Uns werden GEO und AEO als völlig separate Dienstleistungen neben SEO verkauft – sind das wirklich zwei verschiedene Paar Schuhe?

NNeslihan T***Teilnehmer
Funktion
Klinikleiter
Branche
kosmetik
Organisationsform
Unternehmen mit 120 Mitarbeitern
Beigetreten
Aug. 2023
Nachricht
335
#1

Wir sind ein 12-köpfiger Betrieb aus Valencia und produzieren Industrieverpackungen sowie Verpackungsmaterialien. Wir verkaufen spanienweit B2B und arbeiten seit rund zwei Jahren mit einer lokalen Agentur zusammen, die für uns für 850 EUR monatlich die SEO-Betreuung macht. Jetzt stand die Vertragsverlängerung an und die Agentur hat uns ein neues Angebot vorgelegt.

Sie behaupten, dass Suchmaschinen sich mittlerweile zu KI-gestützten Direkte-Antwort-Modellen wandeln und klassisches SEO nicht mehr ausreiche. Im Angebot haben sie neben der SEO-Arbeit nun GEO (Generative Engine Optimization) und AEO (Answer Engine Optimization) als zwei separate Posten aufgeführt und das Monatsbudget auf 1.900 EUR angehoben. Als Begründung heißt es, KI-Modelle und direkte Antwortboxen in Suchmaschinen erforderten völlig andere Optimierungs- und Content-Strategien.

Sind GEO und AEO wirklich eigenständige Disziplinen, die mit klassischem SEO nichts zu tun haben und extra abgerechnet werden müssen? Oder wird hier einfach solide technische SEO und semantischer Content unter neuem Namen teuer verpackt und an uns verkauft?

JJale Ş***Teilnehmer
Funktion
Content-Redakteur
Branche
Gesundheitswesen
Organisationsform
Filialkette
Beigetreten
Aug. 2024
Nachricht
168
Nützlichste Antwort#2

Kurze Antwort: Nein, GEO und AEO sind keine völlig unabhängigen Arbeiten, die eine Verdopplung der Rechnung rechtfertigen. Diese Begriffe sind schlichtweg die logische Weiterentwicklung moderner semantischer SEO und einer soliden technischen Basis.

Was Agenturen als AEO (Answer Engine Optimization) verkaufen, ist nichts anderes als das Ziel, in hervorgehobenen Snippets von Suchmaschinen oder bei Sprachassistenten als direkte Antwort ausgespielt zu werden. Dafür gibt es keine Geheimformel – es basiert auf sauberen strukturierten Daten (JSON-LD-Schemas), klaren Frage-Antwort-Strukturen und einer perfekten Onpage-Hierarchie. GEO (Generative Engine Optimization) wiederum soll dafür sorgen, dass generative KI-Engines die Inhalte eurer Website als Quelle heranziehen und zusammenfassen. Dafür braucht es verlässliche Quellenangaben, eindeutige Markensignale und thematische Tiefe.

Für das weitere Vorgehen bezüglich des Vertrags empfehle ich Folgendes: 1) Fragt die Agentur ganz konkret, was sie technisch für die KI-Optimierung anders machen wollen; Schema-Markups und eine saubere Informationsarchitektur gehören ohnehin zum Standardumfang jeder guten SEO. 2) Lasst euch erklären, wie das Reporting für diese beiden neuen Posten aussehen soll, denn Klick- und Quellentransfers aus generativen KI-Tools lassen sich aktuell noch gar nicht mit verlässlichen Dashboards tracken wie gewohnt. 3) Statt diesem massiven Aufschlag von 1.050 EUR zuzustimmen, solltet ihr verlangen, dass semantischer Content und Schema-Optimierungen im bestehenden Rahmen abgedeckt werden.

Unterm Strich ersetzen diese Ansätze SEO nicht und laufen auch nicht separat daneben – sie sind einfach moderne Bestandteile, die eine hochwertige Suchmaschinenoptimierung heutzutage ohnehin enthalten muss.

MMert Ö***Experte
Funktion
Kurier-Koordinator
Branche
energie
Organisationsform
neu gegründetes Startup
Beigetreten
Jan. 2023
Nachricht
157
#3

Agenturen lieben es einfach, alle drei bis vier Jahre dieselben Grundlagen mit neuen Buzzwords zu versehen, um Zusatzbudgets rauszuschlagen. Wenn das Fundament nicht stimmt – sprich eine saubere Technik, schnelle Ladezeiten und Content, der dem Nutzer wirklich weiterhilft –, bringt dir weder GEO noch AEO etwas. Prüft erst mal, ob die im bisherigen Vertrag überhaupt ihre Hausaufgaben ordentlich gemacht haben.

SSerdar K***Veteran
Funktion
Growth Marketing
Beigetreten
Mai 2023
Nachricht
264
#4

Ich frage mich wirklich, was sie da reporten wollen, wenn sie über 1.000 Euro Aufpreis im Monat verlangen. Es gibt nicht mal ein standardisiertes Analysetool, das zuverlässig misst, welcher KI-Chatbot wann welche Seite als Quelle herangezogen hat – was genau stellen die einem dann da jeden Monat bitte in Rechnung?

GGizem Y***Experte
Funktion
Marketing Manager
Organisationsform
Unternehmen innerhalb eines Konzerns
Beigetreten
Sept. 2023
Nachricht
168
#5

Wir bieten technischen Support in Madrid an. Letztes Jahr haben wir auf all unseren Leistungsseiten saubere Q&A-Schemas hinterlegt und die Definitionen auf prägnante Ein-Satz-Absätze umgestellt. Ganz ohne zusätzliche Agenturkosten tauchen wir jetzt direkt in den Antwortboxen auf. Das rechtfertigt in keinster Weise, die Rechnung mal eben zu verdoppeln.

VVildan B***TeilnehmerCommunity-Mitglied
Beigetreten
Nov. 2023
Nachricht
21
#6

Technisch gesehen dreht sich das Ganze letztlich nur um Entities und semantische Datenzusammenhänge. Wenn man strukturierte Daten für Organization, Product und FAQPage sauber aufsetzt und in den Texten begriffliche Beziehungen klar definiert, können Suchmaschinen wie auch KI-Modelle die Seite problemlos erfassen. Das sind einfach Teilbereiche von technischem SEO, kein völlig neues Universum.

MMeryem U***Teilnehmer
Funktion
Sekretärin
Branche
verpackung
Organisationsform
Familienunternehmen
Beigetreten
Nov. 2023
Nachricht
300
#7

typische agenturnummer mMn. immer wenn vertragsverlängerung ansteht, werfen sie mit neuen buzzwords um sich um den preis hochzutreiben. da steckt null mehraufwand hinter der texter klatscht halt zwei zwischenüberschriften mehr rein und das wars.

EEmre K***Teilnehmer
Funktion
Projektmanager
Branche
Software
Organisationsform
Werkstatt
Beigetreten
Nov. 2023
Nachricht
1
#8

Welche Deliverables wurden denn im Angebot für GEO und AEO überhaupt fest zugesagt? Stehen da konkrete Punkte drin wie monatlich x Schema-Tests oder Datenvalidierung auf bestimmten Plattformen oder heißt es einfach nur pauschal „allgemeine Optimierung“?

EEmre G***ExperteCommunity-Mitglied
Beigetreten
Juli 2024
Nachricht
409
#9

Klären Sie vor dem Gespräch unbedingt folgende drei Punkte: 1) Anhand welcher konkreten KPIs wollen sie die Sichtbarkeit in KI-Suchmaschinen messen? 2) Was wird über die bisherigen Content-Leistungen für 850 EUR hinaus neu erstellt? 3) War die Optimierung des Knowledge Graphs nicht ohnehin schon Bestandteil des laufenden Vertrags?

TTuğrulTeilnehmer
Funktion
Solarenergie
Beigetreten
Feb. 2024
Nachricht
88
#10

Zu dem Preis auf keinen Fall annehmen. Sagen Sie einfach: „Für uns ist SEO eine Gesamteinheit. Wenn Sie die KI-optimierte Inhaltsstrukturierung in den bestehenden SEO-Rahmen integrieren und das Budget bei maximal 1.000 EUR deckeln, machen wir weiter.“ Dann abwarten, bis sie einlenken.

AAycan D***TeilnehmerCommunity-Mitglied
Beigetreten
Okt. 2024
Nachricht
240
#11

Ich habe mich lange damit beschäftigt. Jede Aussage ohne Kontrollgruppe ist nur eine Schätzung.

Eine Seite mit wenig Traffic könnte genau die richtige Person erreichen. Schau dir an woher die Verkäufe kommen. Wenn ihr das Ergebnis hier postet, hilft es auch anderen.

CCeydaNeues Mitglied
Funktion
Souvenirs
Beigetreten
Nov. 2024
Nachricht
32
#12

Absolut. Wenn ich noch etwas hinzufügen darf: Wenn du das nicht von Anfang an schriftlich festhältst gibt es später Streit.

Aus Erfahrung weiß ich das.

JJale Ç***TeilnehmerCommunity-Mitglied
Beigetreten
Nov. 2024
Nachricht
199
#13

Ich stimme zu möchte das sogar besonders betonen. Das Ranking des Wettbewerbers könnte nicht vom Inhalt kommen sondern von der langjährigen Akkumulation.

HHilal B***Veteran
Funktion
Grafikdesigner
Branche
Elektro- und Elektronikindustrie
Organisationsform
Regionalhändler
Beigetreten
Dez. 2023
Nachricht
17
#14

Richtig.

İİlknur Y***TeilnehmerCommunity-Mitglied
Beigetreten
Feb. 2023
Nachricht
98
#15

Bei uns ist es genauso.

RRıdvanTeilnehmer
Funktion
Händler-Netzwerk-Manager
Organisationsform
Regionalhändler
Beigetreten
März 2024
Nachricht
92
#16

Ich sehe das anders. Das Ranking ist das Ergebnis, die Suchintention der Input. Schaut erst auf die Intention.

Korrigiert mich, falls ich falsch liege.

EElif B***TeilnehmerCommunity-Mitglied
Beigetreten
Aug. 2025
Nachricht
1
#17

ich würde sagen, lass uns nichts überstürzen aber wenn du das nicht von Anfang an schriftlich festhältst gibt es später Streit.

eine Seite, die eine einzige Frage beantwortet, funktioniert besser als eine die fünf Themen streift. wenn deine Situation anderrs ist ändert sich das natürlich.

LLevent C***TeilnehmerCommunity-Mitglied
Beigetreten
Mai 2022
Nachricht
193
#18

Es gab drei verschiedene Ansichten, die sich alle ergänzen. Eine Seite, die eine einzige Frage beantwortet, funktioniert besser als eine, die fünf Themen streift.

HHakan C***Teilnehmer
Funktion
Supply-Chain-Manager
Branche
IT-Dienstleistungen
Organisationsform
Betrieb mit zwei Filialen
Beigetreten
März 2023
Nachricht
295
#19

Es gibt auch noch die Mess-Seite. Jeder nicht schriftlich festgehaltene Punkt ist einer, an den sich beide Parteien später unterschiedlich erinnern.

Viel Erfolg.

FFatih K***Experte
Funktion
Datenerfasser
Branche
Landwirtschaft
Organisationsform
mittelständisches Unternehmen
Beigetreten
Juni 2022
Nachricht
228

Doki · Penetrationstest · 2025

#20

Meine Frage ist geklärt, vielen Dank.

Antwort schreiben