ما هو تحسين محركات البحث للظهور في إجابات الذكاء الاصطناعي، وهل يجب تطبيقه بشكل منفصل؟

عندما يظهر مصطلح جديد، تسارع الوكالات فوراً لفتح بند فواتير مستقل، وهي قصة متكررة. بالأمس كانوا يتحدثون عن تحسين البحث الصوتي، واليوم إجابات الذكاء الاصطناعي. الأساس لم يتغير: شفرة HTML نظيفة، بيانات منظمة بشكل صحيح، ومعلومات تقدم فائدة مباشرة للقارئ. بدلاً من تخصيص ميزانية منفصلة، ركز على زيادة ثراء محتواك الحالي بنفس الميزانية.

واجهنا نفس الهاجس العام الماضي لبرنامجنا اللوجستي ومقره مدريد. اكتفينا بإضافة تعريفات واضحة وبيانات منظمة للمحتوى الحالي دون دفع أي رسوم إضافية للوكالة. وخلال أربعة أشهر، ارتفعت الزيارات المحالة إلينا من محركات الذكاء الاصطناعي من الصفر إلى 180 زيارة فريدة ومؤهلة شهرياً، مع معدلات تحويل أعلى بكثير من البحث التقليدي.

من الناحية التقنية، تقوم النماذج بتقسيم صفحات الويب إلى أجزاء وتخزينها في فضاء متجهي لمطابقتها مع استفسارات المستخدم. لذلك، يتم استبعاد الجمل الغامضة المحشوة داخل فقرات طويلة. إضافة ملخص من جملتين يشرح العنوان الفرعي تحته مباشرة والاهتمام ببنية JSON-LD بشكل متكامل يرفع من فرص الظهور بشكل كبير.

ما زالت الحالات التي تثبت كم من هذه المصادر التي تقدمها هذه الأنظمة تجلب عملاء فعليين قليلة جداً. فالنماذج تهدف عموماً إلى إنجاز طلب المستخدم على الشاشة دون توجيهه للنقر على الموقع. ودفع آلاف اليوروهات كاستشارات إضافية لمجرد الظهور كمصدر في إجابة لا تجلب أي نقرات قد لا يكون استثماراً منطقياً في هذه المرحلة.

خطوة بسيطة يمكنك تطبيقها فوراً: افتح صفحات أكثر ثلاث خدمات مبيعاً لديك. وفي أول 150 كلمة، اكتب ما هي الخدمة، ولمن موجهة، وما هي المشكلة التي تحلها دون أي تنميق في الكلام. فهذه التعريفات الواضحة هي أسهل صيغة تلتقطها النماذج.

جربنا هذا في برنامجنا، لما حولنا مقالات المدونة إلى صيغة أسئلة شائعة بدأت بعض البوتات تقتبس منا مباشرة. برأيي ما في أي داعي لتوظيف وكالة منفصلة، تقدرون تضبطونها بفريقكم الداخلي بكل سهولة.

تعديل: كتبت خطأً أعلاه، أرجو المعذرة.

في أي عمليات بحث لاحظت أن الشركات المنافسة تُذكر كمصادر؟ هل يظهرون في المصطلحات الخاصة بالمجال أم في مقارنات العلامات التجارية المباشرة؟ إذا كانوا يظهرون في المقارنات، فقد يكون السبب تواجدهم بشكل أكبر في مواقع المراجعات المستقلة.

قبل ستة أشهر، عرض علينا أحد المستشارين ما يسمى بباقة GEO مقابل 1.200 Euro. ولما سألت عن التفاصيل، فهمت أنهم في الحقيقة سيصلحون الثغرات التقنية للموقع ويضيفون جداول إلى مقالات المدونة. رفضنا العرض وقمنا بهذا العمل مع زميل لنا داخل الشركة خلال أسبوعين وحصلنا على نتائج مماثلة.

حدث معنا هذا. عندما تحاول تغيير كل شيء دفعة واحدة، لا يستقر أي شيء.

الإجابة تختلف كثيراً حسب القطاع، لا توجد قاعدة عامة. صححوا لي إن أخطأت.

تشتت النقاش، دعني ألخصه. الإجابة تختلف كثيراً حسب القطاع، لا توجد قاعدة عامة.

هذه وجهة نظري، ولا أدعي أنها الحقيقة المطلقة.

ظهرت ثلاث وجهات نظر مختلفة، وكلها تكمل بعضها. تحديث الصفحة الحالية يعطي نتائج أسرع من إنشاء صفحة جديدة.

صححوا لي إن أخطأت.

هناك خطأ شائع جداً يقع فيه الكثيرون أثناء فعل هذا. عندما تحاول تغيير كل شيء دفعة واحدة، لا يستقر أي شيء.

الترتيب نتيجة، ونية البحث مدخل. انظروا إلى النية أولاً. صححوا لي إن أخطأت.

دعونا نفرق بين المفاهيم، فهناك خلط بينها. لا تتحسن أي عملية لا يتم توثيقها، لأنك لا تعرف ما الذي يجب إصلاحه.

إذا كتبت النتيجة هنا، فستفيد الآخرين أيضاً.

أوافق. فعل الجميع لشيء ما لا يعني أنه صحيح.

انظروا أولاً إلى البيانات المتاحة لديكم عند اتخاذ القرار لكن يعني إذا كان هناك من يفعلها بطريقة أخرى، فأنا فضولي لمعرفة ذلك.

قضيت وقتًا طويلاً في هذا المجال. إذا حصلت على ثلاث إجابات مختلفة حول موضوع ما، فالسؤال طرح بشكل خاطئ.

إذا كانت هذه أول مرة، ابدأ صغيراً، والتوسع يأتي لاحقاً.

تم الحفظ.

سأجرب ذلك.

نادرًا ما تجد مقالاً يشرح الأمر بهذه الوضوح.