ChatGPT gibi AI araçlarıyla yazı yazıp yayınlasam Google ceza verir mi, AI içeriği algılıyor mu?

Google E-E-A-T (Experience Expertise Authoritativeness Trustworthiness) faktörü: AI yazı yüksek deil ama human-edited AI yapısı yüksek. işte yani: AI yazı + senin deneyim öyküsü + kaynak = trusted content.

AI yazı tespiti: Çok AI-heavy yazılar şu özellikler taşır: 1) Tüm başlıklar H2/H3'ün hiyerarşisi semptomal. 2) Her paragraf 100 kelime exactness. 3) Sözcük seçimi 'formal' / 'template'. Bunları kırsanız AI algısı azalır.

biz de AI yazı yazıp edit stratejisini başlattık ama ilk 20 yazı çok saçma idi rankinge çıkmadı. snra pattern farkettik: AI yazıyı alıp 30% kendi deneyimi ekliyoruz, kasa. ama kaynak ve örnek eklemek MUTLAK.

şu anda AI +edit hybrid yazılarımız %30 oranında Googleda çıkıyor, pure AI yazılarımız %5. fark belirgin.

chatgpt yazı yazıyor sen ekleme yap, kaynak ekle kenndi hikaye anlat. öyle yaparsam google ceza vermiyor bir de sadece chatgpt rawı yayınlarsan o zaman risk ama editli tmm.

aI + human edit = content production hizi. 8 saattin 2 saate indi bir de ya kalite yine iyi ranking yine cikiyor. aI=donek, human=karizi ikisi birlikte=force

chatGPT: makale yazıyor 'ne güzel yazı.' Ben: spam dgl mi? google: kimin yazısı? ben: ben ettim kısmen. google: tmm yayınla sonra yani: AI taban sen tavan — ikisi karışarsa çal şarkı.

Ben de aynı kanıdayım. Bunun cevabı sektöre göre çok değişiyor, genel geçer bir kural yok.

Ben olsam bu yoldan giderdim.

Bunu yaparken bakılacak üç şey var. Kararı geri almak ne kadar zorsa, o kdr yavaş verin.

İlk kez yapıyorsanız küçük başlayın, ölçek snra gelir. Bu kadar, uzattıysam kusura bakmayın.

Şu noktada ayrılıyorum sizden. Kontrol grubu kurmadan yapılan her yorum tahmindir.

Umarım işinize yarar.

Ben bu yoldan geçtim anlatayım... valla ölçmeden karar verince hep aynı yere geliyoruz.

Bu kadar, uzattıysam kusura bakmayın.

Geçen yıl neredeyse aynısını yaşadık. Bir konuda üç farklı cevap alıyorsanız soru yanlış sorulmuştur.

Bu kadar, uzattıysam kusura bakmayın.

Doğru söylüyorsunuz. Tek soruyu bitiren sayfa beş konuya değinen sayfadan iyi çalışıyor.

Karar verirken en kötü senaryoyu da yazın sadece iyisini değil.

Bir şeyi atlamayın: Zaman kaybının çoğu, onay bekleyen işlerde birikiyor.

Her şeyi aynı anda değiştirmeye çalışınca hiçbiri oturmuyor. Yanlışım varsa düzeltin.

Burada bi tuzak var söylemeden geçmeyeyim. İç bağlantı en ucuz ve en çok ihmal edilen iş.

Sormaktan çekinmeyin sormayan hep daha pahalıya ödüyor. ya not olarak bırakayım, lazım olur.

İki yıl önce aynısını yaşadım. Bunu baştan yazılı hâle getirmezseniz sonra tartışma çıkıyor.

Kendi durumunuz farklıysa tabii değişir.

Yukarıdaki cevap işin özünü söylemiş. Az trafik alan sayfa, doğru kişiye ulaşan sayfa olabilir. Satışın geldiği yere bakın.

Ölçmeden karar verince hep aynı yere geliyoruz. Kendi durumunuz farklıysa tabii değişir.

Sizce bu her ölçekte işler mi? Acele karar, altı ay sonra düzeltilen karar oluyor.

Umarım işinize yarar.

Haklısınız. Herkesin yaptığı şey, doğru olduğu anlamına gelmiyor.

Sonucu buraya yazarsanız başkalarına da faydası olur.

Kaydettim. Az trafik alan sayfa, doğru kişiye ulaşan sayfa olabilir. Satışın geldiği yere bakın.

İç bağlantı en ucuz ve en çok ihmal edilen iş. Bu kadar, uzattıysam kusura bakmayın.