Ücretsiz teknik SEO denetim araçları 200 uyarı veriyor — hangileri gerçekten önemli?

Dışarıdaki araçları bi kenara bırakıp Google Search Console panelindeki dizin dizinleme raporuna bakın. Dış araçlar kuramsal konuşur, Search Console ise botların sitenizde fiilen neye takıldığını gösterir. Orada kırmızı hata yoksa panik yapmanıza gerek yok.

Benzer büyüklükte (600 ürün) bir sitemizde benzer bir rapordaki 180 uyarının tamamını temizlemek için 1.400 dolar harcadık. Alt etiketleri ve H2 düzenlemelerinden sonra trafikte sıfır değişim oldu; asıl etkiyi canonical hatalarını ve XML haritasındaki kırık linkleri temizleyince aldık.

Render-blocking CSS ve JS uyarılarına hemen atlamayın. Küçük ölçekli sitelerde temel web göstergeleri yeşil banttaysa birkaç milisaniyelik gecikme sıralama kaybettirmez. Sadece HTTP durum kodlarına ve yönlendirme zincirlerine bakın; yönlendirme 3 adımı geçiyorsa bot bütçesini tüketir.

Bu ücretsiz araçların iş modeli zaten kullanıcıyı korkutarak ücretli sürüme veya ajans hizmetine yönlendirmektir. neyse her eksik meta açıklamasına kritik hata etiketi basarlar ki panikleyip danışmanlık satın alın. O rapordaki maddelerin en az üçte ikisi önemsizdir.

gorsel alt etiketleini urun panelinden aksamlari oturup kenndin girersin, yazilimciya para vermene hic gerek yok. baslik ve aciklamalari da oyle. kod gerektiren saadece robots ve canonical var.

Hata önceliklendirmesi yaparken şu mantığı izleyin: 1) Bot sayfaya ulaşabiliyor mu? (robots.txt, HTTP 200). 2) Bot sayfayı anlayabiliyor mu? (canonical meta noindex). 3) Sayfa kullanıcıya makul sürede sunuluyor mu? (mobil uyum). Bu üç soruya evet yanıtı veriyorsanız listenin geri kalanı ikinci plandadır.

Raporda çok dilli yapıya veya para birimi sayfalarına dair uyarılar var mı? Amerika dışına, örneğin Kanada veya İngiltere'ye gönderim yapıyor musunuz? Eğer uluslararası kurgu yoksa dil etiketi uyarılarını doğrudan çöpe atabilirsiniz.

Özetle geliştiriciye o parayı vermeyin. Konsoldaki dizin sorunlarını ayıklayın, canonical ve 404 yönlendirmelerini düzeltin, görsel yazılarını da panelden kendiniz tamamlayın; geri kalan uyarılar işinizi durdurmaz.

üç ayrı görüş çıktı hepsi birbirini tamamlıyor bir de bi konuda üç farklı cevap alıyyorsanız soru yanlış sorulmuştur.

sorunuz olursa yzaın elimden geldiğince cevaplarım.

Bunu not aldım, teşekkürler.

Sonucu yazarsanız sevinirim. açıkçası garanti veren kimseye inanmayın bu işte garanti yok.

Umarım işinize yarar.

Bu başlık arşivlik. Herkesin yaptığı şey, doğru olduğu anlamına gelmiyor.

Sonucu buraya yazarsanız başkalarına da faydası olur.

Bizde de aynı. teknik SEO denetim aracı tarafında yapılan hata genelde geri dönülebilir ama pahalı.

Küçük ölçekte işe yarayan çözüm büyüyünce çöküyor, bunu geç öğrendim. Bu kadar, uzattıysam kusura bakmayın.

Deneyeceğim. valla bizde en çok zaman kaybettiren şey kimin karar vereceğinin belli olmamasıydı.

Not olarak bırakayım lazım olur.

yeni girenler icin kisa ozet: Bunu tek basina yapmaya clismmak en pahali yol.

sonucu buraaya yazarsaniz baskalarina da faydasi olur

Bende tam tersi oldu o yüzden yazıyorum. Yeni sayfa açmaktan önce mevcut sayfayı güncellemek daha hızlı sonuç veriyor.

Yanlışım varsa düzeltin.

genel olarak doğru ama bi yeri ekisk kalmış. bu arada karar verirken en kötü senaryoyu da yazın sadece iyisini değl.

iki hafta boyunca not tutmak altı aylık tahminden iyi sonuç veriyor ve bnim görüşüm bu, kesin doğru diye yazmıyorum.