Из сотен пунктов в отчете по техническому SEO — что реально горит?

Откройте Google Search Console и зайдите во вкладку «Страницы». Выгрузите оттуда ошибки «Не проиндексировано», которые разметил сам поисковик. Сคрестите их с отчетом — все, чего нет в консоли, не счищайте как срочное.

На 25 тысяч товаров главная засада — это фильтры и параметры поиска. Если страницы фильтров не закрыты через robots.txt или noindex, роботы сгенерируют бесконечные URL и забудут про основные категории. Зачистку параметров ставьте на самый верх.

Нам в магазине одежды агентство точно так же выкатило список на 400 страниц с отсутствующими alt у картинок. Посадили разработчика на месяц — трафик ни на клик не вырос. А как только поправили двойные каноникалы в фильтрах категорий за 3 недели органические заказы подскочили.

На нашем ритейл-сайте похожего размера из 600 строк аудита мы отдали разрабам всего 18 критических пунктов. Остальные 580 строк с описаниями и тегами вообще не трогали. Только на этих 18 задачах за два месяца число валидных проиндексированных страниц выросло вдвое.

скажите автору отчета: если б у тебя было право выбрать всего 5 пунктов из этой таблицы какие реально поднимут трафик? в общем ввалить список каждый может а вот отсеять то что реально дает выхлоп — в этом и суть.

Многие консультанты по техническому SEO просто выгружают отчет из сканера в PDF, чтобы он казался толще и солиднее. В итоге из 45 страниц порядка 30 — это банальные технические определения, которые легко гуглятся.

Чтобы не убить мотивацию разработчиков, классифицируйте ошибки. Технические проблемы, затрагивающие топ-50 категорий и топ-500 товаров, приносящих основную выручку, берите в работу срочно, а ковыряние в старых неходовых карточках отложите на следующий квартал.

А как вы решили этот вопрос? Любые выводы без контрольной группы — это гадание.

Буду рад если напишете о результате.

У нас так же.

Есть один момент, который меня интересует... Обновление существующей страницы дает результат быстрее чем создание новой.

Вместо удаления объединяйте; удаленный контент не вернуть.

Согласен. Ошибка, сделанная на стороне технический SEO-анализ, обычно исправима, но дорого.

Главное не цифра, а то, на основе чего она получена.

Прочитал этот ответ и выдохнул: значит проблема не только у меня. Позиция конкурента в выдаче может зависеть не от контента а от накопленного за годы авторитета.

Начните с небольшого эксперимента не привязывайте всё сразу. Проверено опытом.

Сведу тему в кучу, так как ответов было несколько разных. Если делаете впервые, начните с малого, масштабирование потом.

Надеюсь, это будет полезно.

Согласен, хочу даже особо подчеркнуть. Страница с малым трафиком может быть той, что приводит нужных людей. Смотрите, откуда приходят продажи.

Страница с малым трафиком может быть той, что приводит нужных людей. Смотрите, откуда приходят продажи.

краткое резюме для новичков: Большая часть поетрь времени копится на задачах, ожидающих согласования.

решения, работающие в малом масштабе, рушатся при росте, я узнал это слишком поздно... если напишете результат здесь, это поможет и другим.

Если пойдете этим путем, сразу решите вот этот вопрос. Без измерений мы всегда приходим к одному и тому же.

Ответ сильно зависит от отрасли, универсального правила нет. Удачи.