forumСоздать тему

В коммерческом предложении указано сканирование уязвимостей, но я не понимаю: что это такое, достаточно ли его или пентест обязателен?

NNecati D***УчастникУчастник сообщества
Дата регистрации
окт. 2023 г.
Сообщение
251
#1

У нас офис из восьми человек в Милане, занимаемся экспортом запчастей для промышленного оборудования (B2B). Есть небольшой веб-портал, откуда клиенты скачивают технические чертежи и оформляют заказы. На прошлой неделе получили от местной IT-компании КП на годовое обслуживание инфраструктуры. Среди пунктов значатся «сканирование уязвимостей» (vulnerability assessment) за 1.200 EUR в год, а в качестве альтернативы предложен комплексный «пентест» (penetration test) за 4.500 EUR.

Признаюсь честно, в технических терминах разбираюсь слабо. Что именно представляет собой это сканирование уязвимостей, как оно работает под капотом? Они просто прогоняют автоматический софт и выгружают отчет или систему реально проверяет живой специалист?

Для бизнеса вроде нашего — где нет гигантских баз данных, не хранятся данные банковских карт, но есть списки клиентов и технические чертежи — обеспечит ли сканирование за 1.200 EUR достаточную защиту, или без пентеста это будет просто иллюзия безопасности?

OOkan I***Участник
Должность
Первичная бухгалтерия
Отрасль
Косметика
Тип организации
индивидуальный предприниматель
Дата регистрации
нояб. 2023 г.
Сообщение
260
Самый полезный#2

Короткий ответ: сканирование уязвимостей — это регулярный автоматизированный чек-ап серверов и приложений на предмет известных брешей; пентест же — это имитация реальной атаки человеком, проверяющим, получится ли с помощью этих дыр проникнуть внутрь. Для B2B-портала ваших масштабов регулярное сканирование — отличный стартовый шаг, который подсветит львиную долю базовых рисков без слива бюджета.

При сканировании уязвимостей специальный софт щупает вашу систему снаружи или изнутри: находит неустановленные апдейты библиотек, забытые открытые порты, дефолтные пароли и типовые ошибки конфигурации. На выходе вы получаете список проблем, отсортированный по степени критичности. Но сам по себе сканер не понимает бизнес-контекста, он лишь фиксирует факт наличия бага. Пентест же — трудоемкий ручной процесс, где живой специалист целенаправленно пытается раскрутить эти уязвимости, чтобы добраться до ваших чертежей или клиентских баз.

Для малого бизнеса правильный подход таков: раз в квартал запускать автоматическое сканирование за 1.200 EUR в год и отдавать критические баги системному администратору на исправление — это прекрасная цифровая гигиена. Если на портале не лежат сверхсекретные запатентованные разработки и клиенты по договору не требуют независимого отчета по пентесту, сливать 4.500 EUR на старте не имеет смысла. Сначала закройте базовые дыры сканером, а когда вырастут обороты и инфраструктура, перейдете к пентесту.

İİbrahim Y***Участник
Должность
Директор по маркетингу
Отрасль
Электротехника и электроника
Тип организации
компания из 20 человек
Дата регистрации
нояб. 2023 г.
Сообщение
95
#3

Представьте это так: охранник обходит здание по периметру и дергает за ручки все двери и окна снаружи — это сканирование уязвимостей. А вот если он залезет через незапертое окно и попытается вскрыть сейф на столе — это уже пентест. В КП под сканированием, скорее всего, подразумевается обычная проверка портов и сервисов по готовым базам сигнатур.

PPerihan Y***УчастникУчастник сообщества
Дата регистрации
авг. 2024 г.
Сообщение
178
#4

Мы для нашего оптового сайта в Риме в прошлом году взяли сканирование за 1.100 EUR. Первый же отчет выдал 34 уязвимости, из них 6 критических из-за устаревшего серверного плагина. Накатили апдейты, и в следующем квартале критических уже был ноль. Для нас польза окупилась с головой.

OOnatУчастник
Должность
Туроператор
Тип организации
среднее предприятие
Дата регистрации
март 2024 г.
Сообщение
112
#5

До подписания договора обязательно уточните у подрядчика: «Вы просто скинете нам сухой PDF-отчет от сканера или в стоимость входит часовая консультация, где мы вместе с нашим IT-шником расставим приоритеты по закрытию дыр?» Если они планируют просто выплюнуть автоотчет и пропасть, не тратьте на это деньги.

FFerhat E***УчастникУчастник сообщества
Дата регистрации
июнь 2024 г.
Сообщение
181
#6

Автоматические сканеры сыплют кучей ложных срабатываний (false positive). Даже мелкую неточность в настройке заголовков они могут пометить как критический риск. Если в команде некому вдумчиво прочитать этот отчет и отсеять мусор от реальной угрозы, пользы от него будет ноль.

UUğur Y***ВетеранУчастник сообщества
Дата регистрации
окт. 2024 г.
Сообщение
3
#7

имхо если на портале нет данных кредиток, пентест щас пустая трата денег. ну настройте регулярный скан и вовремя обновляйте сервер для 90% небольших контор этого за глаза.

CCem B***УчастникУчастник сообщества
Дата регистрации
июнь 2022 г.
Сообщение
316
#8

Законодательство Италии и регламенты ЕС по защите данных обязывают бизнес принимать технические меры для защиты коммерческой информации клиентов. Регулярный запуск сканирования и архивирование отчетов послужат весомым официальным подтверждением вашей осмотрительности в случае аудита или проверок регулятора.

EEfe A***Участник
Должность
Специалист технической поддержки
Отрасль
ПО
Тип организации
команда из 8 человек
Дата регистрации
июль 2022 г.
Сообщение
136

Doki · перенос инфраструктуры · 2025

#9

Чертежи на портале принадлежат вам или это кастомные разработки заказчиков? Если там хранятся запатентованные чертежи клиентов, представляющие коммерческую тайну, кто-то из них по контракту может потребовать ежегодный пентест. Вы перечитывали договоры с ними?

FFilizУчастник
Должность
Кейтеринговая компания
Тип организации
индивидуальный предприниматель
Дата регистрации
июнь 2024 г.
Сообщение
78
#10

Не усложняйте себе жизнь: берите пакет за 1.200 EUR это не ударит по бюджету но сразу оговорите чтобы они же помогли закрыть найденное. в общем пусть за первый год приведут систему в порядок а дальше если бизнес вырастет можно будет и о пентесте подумать.

YYiğit K***Участник
Должность
Менеджер по цепочкам поставок
Отрасль
стекло
Тип организации
производство
Дата регистрации
окт. 2022 г.
Сообщение
47
#11

Эта тема в архиве.

FFatma G***Участник
Должность
Редактор контента
Отрасль
Энергетика
Тип организации
бутиковое агентство
Дата регистрации
авг. 2024 г.
Сообщение
21
#12

у нас так же.

AAli G***Участник
Должность
Логистическое планирование
Отрасль
Электротехника и электроника
Тип организации
семейный бизнес
Дата регистрации
июль 2023 г.
Сообщение
1
#13

В прошлом году мы столкнулись практически с тем же самым. Если разрешение и объем тестирования не зафиксированы письменно, тест не начинать.

Если напишете результат здесь это поможет и другим.

MMustafa G***Участник
Должность
Сооснователь
Отрасль
Машиностроение
Тип организации
бутиковое агентство
Дата регистрации
май 2022 г.
Сообщение
155
#14

Как думаете, это сработает в любом масштабе? Все, кто торопится с сканирование уязвимостей что это, спотыкаются на одном и том же.

Пишите, если есть вопросы, отвечу по мере возможности.

GGürkan Y***Участник
Должность
Продавец-консультант
Отрасль
Пластик
Тип организации
кооператив
Дата регистрации
янв. 2023 г.
Сообщение
213
#15

Верно.

NNuri N***УчастникУчастник сообщества
Дата регистрации
нояб. 2023 г.
Сообщение
4
#16

Появились три разных мнения они дополняют друг друга. Не полагайтесь на одну меру защиты; действуйте слоями.

Если на один вопрос вы получаете три разных ответа вопрос задан неправильно.

DDoruk K***Эксперт
Должность
Директор по качеству
Отрасль
Строительство
Тип организации
компания из 20 человек
Дата регистрации
февр. 2024 г.
Сообщение
28
#17

Расскажу, что было у меня, вдруг пригодится. Больше всего времени у нас уходило на то, что было непонятно, кто принимает решения.

Если напишете результат здесь, это поможет и другим.

GGürkan A***УчастникУчастник сообщества
Дата регистрации
апр. 2022 г.
Сообщение
67
#18

В этом пункте я с вами не согласен. Чем сложнее отменить решение, тем медленнее его принимайте.

Удачи.

UUfuk A***ЭкспертУчастник сообщества
Дата регистрации
дек. 2024 г.
Сообщение
410
#19

Редко встретишь текст с такой ясностью изложения.

YYasemin T***Новый участникУчастник сообщества
Дата регистрации
авг. 2026 г.
Сообщение
68
#20

извините, но это верно не во всех случаях... ошибка, сделанная на стороне сканирование уязвимостей что это обычно исправима но дорого.

это мое мнение, не утверждаю, что оно единствено верное.

Написать ответ