В офис на 15 человек пытаются продать deception technology и honeypot. Это перебор или реально нужно?

Gökhan G***7 месяцев назад·46 сообщений·5,7 тыс. просмотров#технологии обмана #honeypot #сетевая безопасность #кибербезопасность

Gökhan G***УчастникУчастник сообщества

Дата регистрации: март 2023 г.
Сообщение: 4

7 месяцев назад#1

Мы независимая финансовая консалтинговая компания из Лондона, штат 15 человек. В офисе 15 ноутбуков, локальный файловый сервер и облачная бухгалтерия. Наш аутсорсинговый IT-подрядчик в свежем коммерческом предложении предложил внедрить технологии обмана злоумышленников (deception technology и системы на базе honeypot).

Заявляют, что развернут в сети фейковые файловые серверы, поддельные учетные записи и фальшивые подключения к базам данных. Мол, если хакер проникнет внутрь, то при первом же касании этих ложных целей мы сразу об этом узнаем. За годовую лицензию и обслуживание просят около 4.800 GBP.

Для чего конкретно нужна эта deception technology и есть ли в ней реальный смысл для такой небольшой офисной сети, как у нас? Или при масштабе в 15 человек разумнее пустить этот бюджет на базовые уровни защиты?

Yiğit N***Участник

Должность: Продакт-менеджер
Отрасль: Э-коммерция
Тип организации: Компания на 300 человек
Дата регистрации: сент. 2024 г.
Сообщение: 115

7 месяцев назадСамый полезный#2

Короткий ответ: Deception technology — это продвинутый метод защиты, цель которого — моментально выявлять перемещения атакующего внутри периметра с помощью расставленных в сети ложных целей и ловушек. Для офиса на 15 сотрудников это откровенный перебор, и запрашиваемые 4.800 GBP станут абсолютно нерациональной тратой на фоне незакрытых базовых потребностей безопасности.

Логика работы этих систем предельно ясна: создается фейковая общая папка или учетка, к которой обычные сотрудники никогда не обращаются. Если хакер проникает в сеть и начинает сканирование, он принимает ловушку за чистую монету, пытается получить доступ, и система с околонулевым числом ложных срабатываний поднимает тревогу. Для огромных корпоративных сетей это шикарный способ ловить внутренних шпионов.

Но в сети на 15 компьютеров злоумышленники действуют совсем не так сложно. Атаки на малый бизнес — это обычно кража паролей через фишинг или прямой вход через торчащие наружу порты удаленного рабочего стола. У вас просто нет сети такого масштаба, чтобы расставлять внутри подобные капканы.

Бюджет в 4.800 GBP лучше направить на три базовые вещи: 1) строгая MFA на всей почте и облаках без исключений, 2) неизменяемые и регулярно тестируемые офлайн-бэкапы в облаке, 3) свежая защита конечных точек (EDR/антивирус) на всех ноутбуках и обучение сотрудников цифровой гигиене. Разворачивать honeypot без этого базиса — все равно что ставить сигнализацию за незапертой дверью.

Nazlı T***УчастникУчастник сообщества

Дата регистрации: апр. 2025 г.
Сообщение: 217

7 месяцев назад#3

Deception technology работает так: злоумышленник проникает в сеть, не знает структуру и начинает сканировать. Honeypot подсовывает ему фальшивый сервер в качестве легкой добычи. Но в офисе на 15 человек даже сисадмин или стажер могут случайно кликнуть по этой шаре и вызвать панику. Для маленького офиса это лишний геморрой с администрированием.

Yağmur C***ВетеранУчастник сообщества

Дата регистрации: май 2023 г.
Сообщение: 395

7 месяцев назад#4

Мы в Манчестере пару лет назад для нашего адвокатского бюро на 20 человек взяли похожую систему за 3.500 GBP. За весь год было 4 тревоги, и все 4 раза это наш же софт резервного копирования сканировал сетевой принтер. Реальных угроз не было вообще. Продлевать контракт не стали.

Neslihan K***Эксперт

Должность: ИТ-ответственный
Отрасль: Кейтеринг
Тип организации: сеть магазинов
Дата регистрации: янв. 2023 г.
Сообщение: 40

7 месяцев назад#5

Похоже, ваши айтишники подписались на партнерку у дистрибьютора нового продукта и теперь закрывают план продаж на первом попавшемся клиенте. Ну какая глубина сети в офисе на 15 мест, чтобы там ловушки строить? Смело отказывайтесь.

TuğrulУчастник

Должность: Солнечная энергетика
Дата регистрации: февр. 2024 г.
Сообщение: 88

7 месяцев назад#6

Ни в коем случае не утверждайте эти 4.800 GBP. Спросите у подрядчика, настроено ли централизованное накатывание патчей на всех ноутах и изолированы ли бэкапы от атак шифровальщиков. Вот это ваши реальные риски, а не отсутствие ложных серверов.

Kadir Ç***Эксперт

Должность: Редактор контента
Отрасль: Сельское хозяйство
Тип организации: компания из 20 человек
Дата регистрации: апр. 2025 г.
Сообщение: 128

7 месяцев назад#7

в опенспейсе на 15 человек и так каждый видит монитор соседа. хакеру быстрее подсмотреть экран коллеги за соседним столом, чем бродить по сети в поиках фейкового сервера. деньги на ветер, чистая фантазия.

Perihan G***Эксперт

Должность: Руководитель административного отдела
Отрасль: Логистика
Тип организации: компания из 20 человек
Дата регистрации: февр. 2026 г.
Сообщение: 283

7 месяцев назад#8

На этих 15 ноутбуках развернут централизованный антивирус или EDR? Двухфакторка на корпоративной почте обязательна? Если на оба вопроса ответ нет, то обсуждать это КП вообще бессмысленно.