Cloud Security Posture Management: нужен ли он компании из 10 человек?

Весь этот энтерпрайз-софт просто дергает API облака по кругу. Бесплатный сканер из консоли за 10 секунд покажет все открытые бакеты и порты. Встройте его в CI/CD и получите тот же результат с нулевым бюджетом.

Мы SaaS-стартап из Мюнхена, 8 человек. В прошлом году подарили 4.500 Euro подобному вендору. В дашборде каждый день висели три одинаковых алерта: открытый SSH на двух тестах и неиспользуемый ключ. Через полгода продлевать не стали, перешли на бесплатные варнинги провайдера — разницы никакой.

Фирмы по безопасности отлично играют на страхах небольших команд. Страшилка «при утечке данных получите огромный штраф» — это чистой воды продажникский трюк. В инфраструктуре из 15 серверов количество торчащих наружу портов и так понятно. Если четко построить карту сети и закрутить базовые гайки, реальная польза от стороннего инструмента управления облачной безопасностью будет практически нулевой.

Прежде чем покупать дорогой софт, сделайте вот что: 1) Полностью закройте публичный доступ ко всем хранилищам на уровне консоли. 2) Оставьте порты управления серверами только внутри корпоративного VPN. 3) Сделайте двухфакторную аутентификацию обязательной для входа в админку. 4) Настройте права пользователей по принципу наименьших привилегий. Эти четыре шага уже снизят ваши риски в разы.

Прекрасно понимаю ваше беспокойство, требования регуляторов и правда пугают. Но если у вас есть два синьора, им достаточно выделить один спринт чисто под укрепление конфигурации. По бесплатным чек-листам из интернета они приведут всю инфраструктуру в идеальный порядок буквально за два дня.

Слушайте, а эти сервисы оценки безопасности сканируют уязвимости в самом коде на серверах или тупо проверяют настройки в облачной панели? У нас разработчики только в код смотрят, никак не пойму в чем разница.

Сделайте прямо завтра: зайдите во вкладку безопасности в панели вашего облачного провайдера. Запустите базовый бесплатный аудит. Скачайте отчет и отдайте разрабам все, что помечено как критическое. А 6.000 Euro оставьте при себе и пустите лучше на разработку продукта.

Отличная работа. Люди защищают не процесс, а привычку. Сопротивление идет оттуда.

Интересно, есть ли те, кто делает иначе.

Полностью согласен. То, что делают все, не значит, что это правильно.

Удачи.

Поделюсь своим опытом. Пытаться сделать это в одиночку — самый дорогой путь.

Оставлю как заметку, пригодится.

у меня было наоборот поэтому и пишу но чем сложнее отменить решение тем медленнее его принимайте.

меры принятые без инвентаризации, оставляют открытыми двери, о которых вы не знаете... конечно, если ваша ситуация отличается, всё меняется.

сохранил.

Сведу тему в кучу так как ответов было несколько разных. короче если на один вопрос вы получаете три разных ответа, вопрос задан неправильно.

Вы правы. Не стесняйтесь спрашивать, молчание всегда обходится дороже.

На этом всё, извините, если затянул.

Мои сомнения развеялись, спасибо.

Я сталкивался с тем же.

Очень актуальная тема.

Расскажу как это делается на практике. Без измерений мы всегда приходим к одному и тому же.

Если напишете результат здесь это поможет и другим.