Агентство предлагает «LLM SEO оптимизацию» за доп. плату — что изменится на наших карточках товара?

На технической стороне большие языковые модели не читают какой-то чудо-протокол. Они читают всё те же стандарты Schema.org, чёткие Markdown-таблицы и семантические теги HTML5. Если на ваших карточках товара информация вроде мощности мотора стола, минимальной и максимальной высоты в сантиметрах есть в стандартной таблице и в данных JSON-LD, техническая работа уже сделана.

Каждые три года они изобретают новую аббревиатуру и раздувают счета. Раньше это была мобильная адаптация, потом оптимизация под голосовой поиск, теперь вот LLM-оптимизация. Никакого специального языка кодинга для ИИ не существует, чисто написанный сайт и так нормально читается всеми ботами.

На своём интернет-магазине мы просто перевели таблицы товаров в формат JSON-LD и добавили чёткие размеры. За два месяца нас начали показывать как источник в сводных блоках поисковиков на базе ИИ. Агентству мы ничего доп. не платили, наш внутренний разработчик потратил в общей сложности шесть часов работы.

Вы спрашивали у агентства, как они будут измерять успех этой услуги за 800 долларов? Могут ли они предоставить чёткий отчётный экран как с традиционными позициями, или просто пришлют абстрактный отчёт со словами «теперь модели вас лучше понимают»? На работу которую нельзя измерить, бюджет не выделяют.

По текущему договору они рассказывали о вашем сайте Google, а теперь за доп. 800 долларов, видимо, скопируют тот же текст и расскажут ещё и чатботам. Упаковать написание двух строк FAQ в ИИ-революцию — это классический рефлекс агентского мира.

Чтобы проверить себя, можете сделать следующее: 1) Откройте исходный код страницы и проверьте свои Schema-коды в тесте расширенных результатов Google, 2) Удалите общие хвалебные фразы из описаний товаров и напишите вместо них чёткую грузоподъёмность и гарантию на детали, 3) Убедитесь, что ваш бренд объективно упоминается на внешних сайтах-обзорниках.

Короче, этот запрос — не столько новая техническая необходимость, сколько попытка агентств на волне популярного ИИ-хайпа раздуть текущие бюджеты. Если ваши базовые данные о товарах и технические теги в порядке, отказ от этого доп. предложения не поставит под угрозу ваш оборот.

Спасибо, очень помогло. Если позиция в выдаче та же, а кликов стало меньше, проблема не в вашей странице, а в сниппете.

Интересно, есть ли те, кто делает иначе.

этот совет подойдет не всем на мой взгляд. вместо удаления объединяйте; удаленный контент не вернуть.

обновление существующей страницы дает результат быстрее чем создание новой и ну испправьте если я ошибаюсь.

Не могу полностью с этим согласиться. Скорость — это пороговое значение; если уже быстро, дальнейшее ускорение ничего не меняет.

Конечно, если ваша ситуация отличается, всё меняется.

Именно так и при этом об этом мало кто знает... Спешка в решениях оборачивается исправлениями через полгода.

Я бы пошел этим путем.

Сохранил.

Я маленький бизнес расскажу со своей стороны. Внутренняя перелинковка — самая дешевая и самая игнорируемая работа.

Если напишете результат здесь, это поможет и другим.

Самое упускаемое из вида в теме LLM SEO оптимизация: Больше всего времени у нас уходило на то, что было непонятно, кто принимает решения.

Спорить о цифрах, не проверив настройку аналитики — пустая трата времени.

да, по теме LLM SEO оптимизация ситуация именно такая. ну главное не цифра, а то, на основве чего она получена.

спорить о цифрах, не проверив настройку аналитики, — пустая трата времени.. и в общем конечно, если ваша ситуация отличается всё меняется.

После того случая мой взгляд на вещи изменился. Пытаться сделать это в одиночку — самый дорогой путь.

Интересно, есть ли те, кто делает иначе.

Давайте немного раскрою техническую сторону. Не верьте тем, кто дает гарантии, в этом деле гарантий нет.

Пишите, если есть вопросы, отвечу по мере возможности.

На это стоит обратить внимание. Пытаться сделать это в одиночку — самый дорогой путь.