Какой код ATECO выбрать при открытии софтверного агентства в Италии? Налоги и выставление счетов

Совет вашего бухгалтера про 62.01.00 — стандартный и правильный. Юридических препятствий для выбора нескольких кодов нет; к основному коду можно добавить вторичными 62.02 (консалтинг) и 58.29 (издание ПО). Единственное, на что стоит обратить внимание, — какой код представляет основной вес вашей деятельности.

В прошлом году открылся в Турине по forfettario с кодом 62.01.00. При обороте 38 000 EUR с коэффициентом 67 процентов моя налоговая база составила около 25 460 EUR. Взнос Gestione Separata держится на уровне около 26 процентов, а вместе с налогом на доход 5 процентов, который применяется первые пять лет, система работает очень предсказуемо.

Если вас двое, хорошо посчитайте, разумнее ли на старте открыть два отдельных forfettario вместо srls. Когда открываете SRLS гибкость кода ATECO в части INPS исчезает, а фиксированные расходы на бухгалтерию и баланс вырастают до уровня 3 000 EUR в год.

При открытии есть три шага, которые нужно прояснить с commercialista: 1) будет ли основной вид деятельности записан как свободная профессия или как ремесленная/коммерческая, 2) какой вес в счёте будут нести вторичные коды, 3) потребуется ли уведомление SCIA при переходе к продаже готового продукта.

мы в Риме тоже столкнулись с такой же дилеммой. поначалу выдвинули вперёд код консалтинга, и при выставлении счетов некоторые корпоративные клиенты требовали сертифиикат потом когда вернулись к коду 62.01.00 стало спокойнее — для агентских работ это самый чистый путь.

у нас 62.01 и 62.02 открыты вместе и при выставлении счёта достаточно написать описание в соответствии с кодом никто не приходит и не смотрит на строку кода но сторона inps реално критична — следите чтобы не выскочил фиксированный взнос.

edit: писал с телефона, извините за опечатки.

Готовый облачный инструмент, который вы будете разрабатывать, вы собираетесь продавать по подписке прямо со своих серверов или ставить на инфраструктуру клиента? Это различие в будущем может запустить обязательность торговой регистрации.

Расскажу, что было у меня, вдруг пригодится. Когда пытаешься изменить всё сразу ничего не приживается.

Если напишете результат здесь это поможет и другим.

Хочу предупредить. Процесс, по которому не ведется учет, не улучшается, потому что вы не знаете, что именно улучшать.

Спешка в решениях оборачивается исправлениями через полгода.

Есть момент, который я не понял. Любой пункт не зафиксированный письменно, в будущем обе стороны будут помнить по-разному.

Спасибо, очень помогло.

Именно так. Самое дорогое в унаследованной системе — неизвестные зависимости.

Интересно есть ли те, кто делает иначе.

Я тоже об этом думал. Каждое «посмотрим позже» на встрече означает неоплаченную работу.

То, что делают все, не значит, что это правильно. Интересно, есть ли те, кто делает иначе.

Я столкнулся с тем же два года назад. Без измерений мы всегда приходим к одному и тому же.

Прежде чем принимать решение, посмотрите, какие данные у вас есть. Надеюсь, это будет полезно.

На что обратить внимание при выполнении этого. Спешка в решениях оборачивается исправлениями через полгода.

Если на один вопрос вы получаете три разных ответа, вопрос задан неправильно. Проверено опытом.

Слежу за темой.

Буду рад, если напишете о результате. Внедрение процесса управления изменениями не замедляет работу, а ускоряет её.

Если напишете результат здесь, это поможет и другим.

Сохранил. Спешка в решениях оборачивается исправлениями через полгода.