Подрядчик предлагает GEO для выдачи в ИИ — что это и как измеряется?

Обычный модный прогрев на рынке. У кого перестали покупать классическое SEO, переименовали его в «оптимизацию под ИИ» и задрали ценник вдвое. Попадание в ответы ИИ зависит от общего авторитета сайта, никакой секретной таблетки тут пока не придумали.

Вся техническая база тут — это нормально разметить Schema.org (Organization, LocalBusiness) через JSON-LD и оформить статьи в формате «вопрос-ответ» под граф знаний. Это закрывается разовым аудитом, а не абоненткой на 1 400 EUR в месяц.

Мой коллега повелся на похожие сказки и платил по 1 000 EUR 4 месяца. В итоге весь отчет подрядчика сводился к скриншотам из ChatGPT, где они раз в неделю спрашивали «лучший консультант в Париже». Переходов на сайт с этого было ровно ноль.

Что они вообще гарантируют в КП в качестве KPI? Если не могут дать гарантий по органическому или подтвержденному реферальному трафику, то чем аргументируют контракт сразу на 6 месяцев?

1400 евро в месяц — это капец как много. За эти деньги можно полностью переписать техничку сайта и заказать нормальные пресс-релизы в местных СМИ от которых реально будет толк. А когда выйдут публикации, ИИ-модели и так сами вас подхватят и начнут цитировать.

На переговорах обязательно требуйте 4 вещи: 1) Настройку отдельной аналитики для отслеживания реферального трафика с ИИ-ботов. 2) Список целевых сущностей (entities). 3) План по развитию внешнего цифрового следа. 4) Право расторгнуть договор без объяснения причин после третьего месяца.

Ни в коем случае не подписывайтесь на 6 месяцев. Если уж так хочется протестировать, предложите разовую оплату за проект по оптимизации FAQ и внедрению локальной микроразметки, а потом посмотрите на результаты в течение трех месяцев.

Суть проста: концепция GEO в теории звучит красиво, но на практике это пока не сформировавшаяся и трудноизмеримая услуга. Хорошая техническая база и качественные локальные ссылки делают ровно то же самое. Не рискуйте деньгами и не берите пакеты с обязательствами.

Я долго занимался этим вопросом. Ответ сильно зависит от отрасли универсального правила нет.

Внутренняя перелинковка — самая дешевая и самая игнорируемая работа. Исправьте, если я ошибаюсь.

Спасибо, это именно то, что я искал. Без измерений мы всегда приходим к одному и тому же.

Интересно, есть ли те, кто делает иначе.

Я долго занимался этим вопросом. Позиция конкурента в выдаче может зависеть не от контента, а от накопленного за годы авторитета.

Исправьте, если я ошибаюсь.

Вы правы, я сам проходил через это. Решения, работающие в малом масштабе, рушатся при росте, я узнал это слишком поздно.

Удачи.

Вы правы. в общем не верьте тем, кто дает гарантии, в этом деле гарантий нет.

На этом всё, извините, если затянул.

Хочу задать вопрос. Начните с небольшого эксперимента, не привязывайте всё сразу.

Без измерений мы всегда приходим к одному и тому же.

Позвольте подвести итог сказанному выше. То, что делают все, не значит, что это правильно.

Это мое мнение, не утверждаю, что оно единственно верное.

Я проходил через это, расскажу. Если позиция в выдаче та же, а кликов стало меньше, проблема не в вашей странице, а в сниппете.

Спасибо, это именно то, что я искал.

Мне тоже интересно.