Агентство хочет продать нам 'Generative Engine Optimization' — что это и есть ли нам польза?

Обожаю, как агентства раз в пару лет придумывают такие новые аббревиатуры и раздувают счета. Два года назад пытались продавать оптимизацию под голосовой поиск, теперь в моде GEO. Они не сделают ничего, кроме правки schema-тегов в контенте, не платите лишнего.

Мы в Кёльне занимаемся похожим B2B-оптом. Когда наше агентство предложило то же самое, мы не согласились, просто добавили подробные технические таблицы на свои страницы товаров. Смотрю в аналитику — переходы из ИИ-источников не превышают и четырёх процентов от общего трафика, очень доволен, что не увеличили бюджет.

Технически то, что мы называем GEO, — это усиление JSON-LD schema-структуры вашего сайта, брендовых сущностей и графов знаний. Роботы любят чёткие, непротиворечивые и структурированные данные. Нормальный SEO-специалист и так должен делать это в рамках стандартной поисковой оптимизации.

По-моему вообще не спешите... Ваш клиент — мастер или снабженец — по-прежнему вбивает код товара в поисковик и берёт номер телефона с первого попавшегося сайта. Если бы вы разницу в 550 евро в месяц отдали премией персоналу на складе было бы больше пользы для дела.

Какое отчётное обязательство агентство дало вам в обмен на это повышение цены? По каким критериям они собираются измерять успех, когда выделить и подтвердить реферальный трафик из ИИ-движков стандартными инструментами аналитики технически пока очень сложно?

edit: выше написал неправильно, извините.

отличие от классического seo на самом деле только в формате контента. добавьте на страницы вопросы-ответы и таблицы характеристик и хватит, дополнительный пакет вам точно не нужен.

исправление: ошибся в цифре, было чуть меньше.

В B2B-маркетинге главное — доверие и прозрачность данных. Вместо повышения бюджета попросить агентство улучшить скорость загрузки страниц вашего сайта, адаптивность мобильного каталога и возможности фильтрации товаров будет с коммерческой точки зрения более эффективным решением.

Не поднимайте контракт сразу до 1.400 Euro. Предложите агентству в рамках текущего бюджета 850 Euro добавить подробные блоки вопросов-ответов и таблицы характеристик для пяти самых продаваемых категорий. Если за три месяца никакого оживления в заказах не увидите, вообще не ввязывайтесь.

У нас было так. Позиция — это результат, поисковый интент — входные данные. Сначала смотрите на интент.

Страница, закрывающая один вопрос, работает лучше, чем та, что затрагивает пять тем. Оставлю как заметку, пригодится.

Ответ выше точно передал суть вопроса. Больше всего времени у нас уходило на то, что было непонятно, кто принимает решения.

Исправьте, если я ошибаюсь.

Спасибо, что написали об этом, это действительно так. Страница с малым трафиком может быть той, что приводит нужных людей. Смотрите, откуда приходят продажи.

Оставлю как заметку, пригодится.

Поделюсь своим опытом. Решения, работающие в малом масштабе рушатся при росте, я узнал это слишком поздно.

Прежде чем принимать решение, посмотрите какие данные у вас есть. Оставлю как заметку, пригодится.

Я тоже об этом думал. Если делаете впервые, начните с малого, масштабирование потом.

Я бы пошел этим путем.

Я сталкивался с тем же.

Сохранил.

Я столкнулся с тем же два года назад. Решения, работающие в малом масштабе, рушатся при росте, я узнал это слишком поздно.

Это мое мнение, не утверждаю, что оно единственно верное.

Здесь есть еще и аспект измерений. Чем сложнее отменить решение тем медленнее его принимайте.

Надеюсь, это будет полезно.

Я столкнулся с тем же два года назад. Большая часть потерь времени копится на задачах, ожидающих согласования.

При принятии решений записывайте и худший сценарий а не только лучший. Оставлю как заметку пригодится.