Dobbiamo attivare una VPN per i lavoratori da remoto ma nn ho idea — qual è il modo più semplice?

wireguard è ottimo, l'installazione finisce in 30 min. Crea la chiave privata con openssl, scrivi il file conf i client prendono la configurazione, è leggerissimo. cioè io ho 5 client attivi e funziona sempre senza problemi.

Script di setup WireGuard: 'curl -L https://git.io/wireguard | bash' (Ubuntu), poi genera la config per i client: 'wg-quick up wg0'. Riavvio server: 'sudo systemctl restart wg-quick@wg0'. Porte: 51820/UDP di default, consigliata una porta custom (tipo 5100). Il file di config del client può essere condiviso — usa un canale crittato (sftp, email + password). La VPN basata su certificati (OpenVPN/IKEv2) è più enterprise ma la gestione è complessa.

Parti con WireGuard è molto semplice. Collegati al server via SSH, segui la configurazione wg-quick, prendi il file client e mandalo ai dipendenti. Non chiedono parametri, si connettono direttamente. OpenVPN è più complesso ci sono certificati e varie cose. Ingaggia uno che se ne intende per un'ora per fargli fare l'installazione poi stai tranquillo...

edit: ho corretto alcuni errori di battitura.

Confronto protocolli VPN: OpenVPN (maturo flessibile complesso) WireGuard (moderno veloce semplice, 4000 righe di codice contro 100k), IKEv2 (amichevole per Apple config complessa), L2TP/IPSec (vecchio, usato raramente). Per le PMI WireGuard è il migliore. Tempo di setup: WireGuard 30 min, OpenVPN 2-3 ore IKEv2 4 ore. Costo: Gratis (open source). Consigliato Ubuntu 20.04+ sul server, una VM da $5/mese su un provider cloud o Linode è sufficiente.

wireGuard è davvero fantastico, è così semplice che non ci crederai poi due comandi sul server, prendi la config client, via. non provare nemmeno OpenVPN, l'installazione è una tortura...

lascio un avvertimento poi non abbiate paura di chiedree chi non chiede paga sempre di più.

chiunque abbia fretta su vpn setup pmi si blocca nello stesso punto. se avete domande, scrivte rispondo per quanto possibile.

Ha ragione.

Guardando al processo, il quadro cambia. Prendere misure senza fare un inventario lascia aperta una porta che non vedi.

Io seguirei questa strada.

Preso nota, grazie.

Bisogna procedere con ordine. Prendere misure senza fare un inventario lascia aperta una porta che non vedi.

Da noi la cosa che faceva perdere più tempo era non sapere chi decidesse.

Anche da noi è così. Da noi la cosa che faceva perdere più tempo era non sapere chi decidesse.

Mi chiedo anch'io.

Ti seguo.

Approfondisco l'aspetto tecnico. Il vero problema non è il numero, ma su cosa si basa quel numero.

La sicurezza non è assoluta; significa rendere l'attacco non conveniente. Sono curioso di sapere se qualcuno lo fa in modo diverso.

Il mio dubbio è stato chiarito, grazie.

riassumo l'argomento, perché sono state date diverse rissposte poi il tempo che impiegate a rilevare un problema ne determina direttamente il costo.

la sicurezza non è assoluta; significa rendere l'attacco non conveniente... lascio una nota potrebbe servire.

La risposta sopra ha colto l'essenza della questione. Se ricevete tre risposte diverse su un argomento, la domanda è posta male.

Le decisioni affrettate diventano decisioni da correggere sei mesi dopo. Correggetemi se sbaglio.

Hai fatto bene ad aprire questo thread. La maggior parte degli incidenti non inizia da una vulnerabilità, ma da una password trapelata.

Spero che le sia utile.