È necessario il consenso esplicito del cliente per ogni campo in cui si raccolgono dati?

x i dati del contratto (nome, indirizzo) nn serve consenso esplicito. x il marketing sì fai spuntare la checkbox. devi fare opt-in l'opt-out è illegale. x analytics e ads servono checkbox separate...

Modello di consenso KVKK: 1) Esecuzione del contratto: Art. 6/b — non serve consenso, dati necessari (nome, indirizzo, email, telefono), 2) Marketing: Art. 6/a — serve consenso esplicito, casella di spunta separata, opt-in (non pre-selezionato), 3) Analytics: Consenso esplicito (Art. 6/a), il tag di Google Analytics si attiva con il consenso, 4) Cookie: Direttiva ePrivacy + KVKK, classificazione dei tipi di cookie (funzionali, analitici, marketing), 5) Condivisione con terze parti: consenso esplicito quando i dati escono dal controllo dell'azienda. Documentazione del consenso: timestamp, versione della policy, ID utente, stato delle caselle di spunta (tracciabile). Piattaforma per il consenso sui cookie: integrazione CookieBot, OneTrust.

x i dati del contratto (nome indirizzo, telefono) nn serve consenso iniziale li prendi perché servono. x l'email marketing invece serve CONSENSO ESPLICITO, fai spuntare la checkbox. non confondere opt-in e opt-out — opt-out è spam opt-in è legale. anche analytics e ads hanno checkbox separate...

Tipi di consenso nel KVKK: 1) Legittimo interesse (Articolo 6/f) — operazioni aziendali (completamento transazione), PII minimo nessun consenso, 2) Consenso esplicito (Articolo 6/a) — trattamento fuori ambito, raccolta dati dettagliata, deve essere chiaro e netto, libera volontà (nessuna coercizione), 3) Necessario per il contratto (Articolo 6/b) — esecuzione non serve consenso separato. Flusso del consenso: 1) Mostra informativa privacy, 2) Caselle di spunta dettagliate (non pre-selezionate di default), 3) L'utente spunta le caselle pertinenti, 4) Approvazione 5) Ricevuta con timestamp, 6) Conservazione per audit. Marketing: EPDK (E-Privacy) + KVKK = doppio requisito, consenso esplicito preventivo obbligatorio.

consenso = l'utente che dice "sì, lo voglio" 😂 Serve per il marketing non per l'azienda e comunque le checkbox sono dentro il flusso parti tutte deselezionate, lascia dcidere all'utente, ok.

argomento moolto attuale.

Il mio dubbio è stato chiarito grazie. Chiunque abbia fretta su quando serve il consenso esplicito si blocca nello stesso punto.

Riassumo quanto detto finora. Avere il backup accessibile sulla stessa rete e con le stesse credenziali lo rende parte del bersaglio.

Se scrivete qui il risultato, sarà utile anche ad altri.

Scrivo questo per evitare che facciate lo stesso errore. Ogni punto non scritto è un punto che in futuro le due parti ricorderanno diversamente.

La strada che sembra economica di solito finisce per costare cara. Da noi la cosa che faceva perdere più tempo era non sapere chi decidesse.

Se avete domande, scrivete rispondo per quanto possibile.

Dopo aver vissuto questa cosa, il mio punto di vista è cambiato. Il tempo che impiegate a rilevare un problema ne determina direttamente il costo.

Cercare di farlo da soli è la strada più costosa.

Bisogna procedere con ordine. Chiunque abbia fretta su quando serve il consenso esplicito si blocca nello stesso punto.

Confermato dall'esperienza.

Non lo sapevo.

La strada che sembra economica di solito finisce per costare cara. La sicurezza non è assoluta; significa rendere l'attacco non conveniente.

È tutto, scusate se mi sono dilungato.

La strada che sembra economica di solito finisce per costare cara. Gli ambienti di test dimenticati diventano spesso un punto d'accesso più frequente del sistema live.

È tutto, scusate se mi sono dilungato.

Se non ho capito male stai dicendo che: Più è difficile tornare indietro su una decisione, più lentamente dovreste prenderla.

È tutto, scusate se mi sono dilungato.

Mi farebbe piacere se scrivesse il risultato.

Racconto cosa mi è successo, magari vi è utile. Il fatto che tutti facciano una cosa non significa che sia quella giusta.

Correggetemi se sbaglio.