L'agenzia chiede una voce a parte per la «UI» rispetto allo sviluppo — per cosa sto pagando esattamente e come confronto i preventivi?

Da un punto di vista tecnico il deliverable della UI non è un PDF, ma una libreria di componenti e "design tokens" strutturata su software di progettazione vettoriale. Lo sviluppatore legge da lì le spaziature esatte in pixel, il peso dei font e i codici colore. Senza questo passaggio, chi programma va a braccio e il risultato finale viene fuori un'arlecchinata.

Per fare un confronto serio fai queste 4 domande all'agenzia: 1) Quante pagine uniche verranno disegnate? 2) È inclusa la variante di layout da destra a sinistra (RTL) per l'arabo? 3) Quanti giri di revisione abbiamo a disposizione? 4) A fine lavori ci consegnerete i file sorgente originali?

Ci siamo passati anche noi a Dubai per un portale B2B di forniture mediche. Abbiamo pagato 22.000 AED di UI/UX e 40.000 AED di sviluppo. All'inizio il design sembrava un salasso, ma durante la fase di prototipo abbiamo cestinato e rifatto da zero 8 schermate. Se ce ne fossimo accorti a codice già scritto, avremmo buttato via almeno 15.000 AED.

A quella da 35.000 AED a forfait chiedi subito: "Ci farete approvare un prototipo cliccabile prima di iniziare a programmare?". Se ti rispondono "Vedrete tutto direttamente nell'ambiente di test", scarta l'offerta senza pensarci due volte.

È pieno di agenzie che incassano 19.000 AED, danno una spolverata a un template da 50 dollari comprato online e te lo spacciano per interfaccia su misura. Chiedi assolutamente di mostrarti i loro precedenti lavori B2B e pretendi un case study sviluppato da zero.

la ui va scorporata x forza è l'approccio giusto. boh xo 19 mila aed nn sn pochi, charite bene se a quel prezzo vi danno solo i file figma o se ci sn dentro pure i test con gli utenti.

edit: ho scritto da telefono, scusate gli errori di battitura.

Nel commercio all'ingrosso i vostri clienti ordineranno principalmente da smartphone o da postazione desktop in ufficio? Nella voce di UI lavoreranno con un approccio mobile-first? Questa distinzione è specificata nel preventivo?

Corretto. Quando prendi una decisione, guarda prima quali dati hai a disposizione.

Correggetemi se sbaglio.

Grazie mille, era la risposta che cercavo.

Grazie per averlo scritto è proprio così. L'errore commesso da progettazione interfaccia UI è generalmente reversibile ma costoso.

Sono curioso di sapere se qualcuno lo fa in modo diverso.

Sono d'accordo. Quando prendi una decisione, guarda prima quali dati hai a disposizione.

Io seguirei questa strada.

Ha ragione. L'offerta più economica è spesso quella meno ponderata.

Lascio una nota, potrebbe servire.

Breve riassunto per i nuovi arrivati: Quando prendi una decisione, guarda prima quali dati hai a disposizione.

Se avete domande, scrivete, rispondo per quanto possibile.

Preso nota, grazie. Quando prendi una decisione, guarda prima quali dati hai a disposizione.

Io seguirei questa strada.

Bisogna procedere con ordine. comunque dopo la consegna il sistema continua a vivere; la manutenzione è una voce a parte.

Nessun processo migliora senza tracciamento, perché non sai cosa correggere. Naturalmente cambia se la vostra situazione è diversa.

C'è un errore comune che si commette facendo questo. Se lo scope cresce, devono crescere o i tempi o il budget. Non c'è una terza opzione.

Se è la prima volta, inizia in piccolo, il ridimensionamento viene dopo.

Bisogna fare una distinzione qui. I primi tre mesi vanno bene, i problemi emergono al quarto mese.

Sono curioso di sapere se qualcuno lo fa in modo diverso.

quanto scritto rispeccha esattamente ciò che abbiamo vissuto. il vero problema non è il numero ma su cosa si basa quel numero.

correggetemi se sbaglio.