forumApri un argomento

Comprare tool di penetration test per app web e fare da soli o affidarsi a terzi?

PPolat K***PartecipanteMembro della community
Iscrizione
mag 2025
Messaggio
27
#1

Siamo una piccola software house con sede negli USA che opera in modello SaaS B2B. Abbiamo un team di sviluppo interno di quattro persone e una singola web application principale in esecuzione su cloud. Fino a oggi, sul fronte sicurezza, ci siamo limitati a revisioni del codice di base e alle classiche configurazioni standard a livello di server.

La settimana scorsa siamo arrivati alla fase contrattuale con un potenziale cliente enterprise, che ci ha richiesto un report di penetration test indipendente. I primi preventivi ricevuti da professionisti oscillano tra i 5.000 e gli 8.000 dollari. Avendo un budget parecchio ridotto, i colleghi del team suggeriscono di installare scanner di vulnerabilità automatici (open source o economici) e condurre noi stessi il test iniziale, sostenendo che si tratti comunque di standard di mercato.

Quanto possono essere affidabili i risultati eseguendo i test internamente tramite scanner automatici open source o proprietari? Che rischio c'è di sprecare tempo con falsi positivi, e soprattutto: i clienti enterprise accetterebbero mai un report interno di questo tipo?

DDamla C***Partecipante
Ruolo
Direttore relazioni con i clienti
Settore
Tipografia
Tipo di organizzazione
Azienda da 300 dipendenti
Iscrizione
nov 2022
Messaggio
229
Più utile#2

Risposta breve: Eseguire test interni con scanner automatici è un'ottima preparazione per eliminare le vulnerabilità di base, ma non sostituirà mai un penetration test professionale. Il report richiesto dai clienti enterprise deve provenire da un audit terzo e indipendente; l'output generato in proprio da un tool automatico non ha alcun valore legale o commerciale nei contratti.

I tool automatici cercano principalmente firme note, header mancanti o injection palesi. Tuttavia, non sono in grado di individuare falle nella logica di business, criticità nella gestione delle sessioni o scenari di privilege escalation. Un problema logico grave, come un utente che accede alle fatture di un altro, non comparirà mai negli alert di uno scanner automatico. Inoltre, questi strumenti generano centinaia di falsi positivi, costringendo il vostro team a perdere giornate intere per scartare allarmi inesistenti.

La strategia più razionale per ottimizzare i costi è questa: 1) Fate installare subito ai vostri dev i tool open source, scansionate l'app e correggete gli errori di codice più banali. 2) Una volta chiuse le falle evidenti, ingaggiate un professionista esterno limitando il perimetro ai soli controlli di autorizzazione e alla logica di business. In questo modo riducete i giorni di lavoro dell'esperto, abbassando il costo ben al di sotto dei 5.000 dollari, e ottenete comunque un report ufficiale e imparziale da presentare al cliente enterprise.

KKoray E***Esperto
Ruolo
Sviluppatore software
Settore
Imballaggio
Tipo di organizzazione
catena di negozi
Iscrizione
set 2023
Messaggio
25
#3

Il punto debole dei tool automatici sono la manipolazione dei parametri e i processi legati al contesto. Se in un flusso di checkout a più passaggi si salta uno step arrivando alla fine, lo scanner non se ne accorge nemmeno. Fate pure eseguire la scansione al team per ripulire falle base come SQL injection e cross-site scripting, ma per i controlli sui permessi serve per forza l'intervento umano.

HHüsniye G***PartecipanteMembro della community
Iscrizione
nov 2025
Messaggio
322
#4

L'anno scorso ci abbiamo provato anche noi con un team di 3 persone. Lanciato un noto scanner open source, ci ha tirato fuori la bellezza di 184 alert di sicurezza. Lo sviluppatore ci ha perso due settimane per scoprire che 168 erano falsi allarmi. Le due settimane di stipendio del dev buttate via ci sono costate più di quanto avremmo speso per far fare il test all'esterno.

VVildan D***Partecipante
Ruolo
Addetto al controllo qualità
Settore
Elettrotecnica ed elettronica
Tipo di organizzazione
distributore di zona
Iscrizione
apr 2024
Messaggio
160

Doki · Formazione sulla consapevolezza phishing · 2024

#5

Fate attenzione anche quando vi affidate all'esterno. Sul mercato ci sono un sacco di presunte aziende di sicurezza che dicono di farti il test per 2.000-3.000 dollari ma poi in background lanciano lo stesso scanner open source che potreste installare voi stessi incollano l'output su un template col loro logo e ve lo spacciano per report. Se acquistate un servizio, fate mettere nero su bianco nel contratto che sono inclusi i test manuali sulla business logic.

correzione: mi ricordavo male il numero, era un po' più basso.

EEmre Y***EspertoMembro della community
Iscrizione
mag 2025
Messaggio
48
#6

Procedete passo dopo passo: prima integrate strumenti open source di analisi del codice nella vostra pipeline di sviluppo. Questo vi permette di fare pulizia a costo zero. Poi parlate chiaramente col cliente e chiedetegli qual è lo standard minimo di certificazione o accreditamento che sono disposti ad accettare. A volte limitare lo scope alla sola superficie web esterna dimezza direttamente il prezzo del preventivo.

EEsmaNuovo membro
Ruolo
Titolare di piccola impresa
Tipo di organizzazione
attività con due sedi
Iscrizione
ott 2024
Messaggio
40

Doki · Consulenza SEO · 2025

#7

Vorrei fare una domanda: se mettiamo un buon firewall cloud davanti alla nostra applicazione web per filtrare il traffico, non si elimina del tutto la necessità di questi penetration test? I clienti non lo considerano sufficiente?

ÖÖzge U***Partecipante
Ruolo
Direttore marketing
Settore
Immobiliare
Tipo di organizzazione
Azienda da 120 dipendenti
Iscrizione
apr 2023
Messaggio
18
#8

Il firewall è la guardia giurata all'ingresso, il penetration test è l'ingegnere che controlla i difetti strutturali dell'edificio. Il firewall blocca i pattern di attacco noti, ma non può conoscere i bug di progettazione o di autorizzazione interni all'applicazione. I vostri clienti vogliono vedere quanto è sicuro il codice dietro al firewall, motivo per cui una protezione perimetrale non sostituisce il report.

KKemalNuovo membro
Ruolo
Attività agricola
Iscrizione
set 2024
Messaggio
42
#9

Anche noi abbiamo avuto lo stesso shock alla nostra prima vendita enterprise quando ci è arrivato un preventivo da 6.000 dollari ci tremavano le gambe... Abbiamo spiegato onestamente al cliente che eravamo una startup early stage, abbiamo ristretto lo scope agli endpoint critici e ci siamo accordati con un consulente di sicurezza freelance indipendente per 2.500 dollari ottenendo il report certificato. Vi consiglio di continuare a dialogare.

EEmine C***Nuovo membro
Ruolo
Direttore clinico
Settore
Retail
Tipo di organizzazione
azienda familiare
Iscrizione
set 2026
Messaggio
1
#10

il vostro report interno gli uffici acquisti enterprise nn lo accetteranno mai purtroppo... boh il senso di quel report è proprio il timbro di un ente terzo indipendente. usate i tool solo x fare pulizia interna altrimenti fidatevi ke è solo tempo perso.

YYasemin Ç***Nuovo membroMembro della community
Iscrizione
giu 2026
Messaggio
88
#11

Guardando al processo il quadro cambia. La risposta varia molto in base al settore, non esiste una regola generale.

Naturalmente cambia se la vostra situazione è diversa.

NNeslihan G***PartecipanteMembro della community
Iscrizione
apr 2022
Messaggio
45
#12

Sono d'accordo. Il vero problema non è il numero ma su cosa si basa quel numero.

Questa è la mia opinione, non la scrivo come verità assoluta.

AAli O***Partecipante
Ruolo
Specialista risorse umane
Settore
Gioielleria
Tipo di organizzazione
cooperativa
Iscrizione
apr 2025
Messaggio
360
#13

Come avete risolto questo? Da noi la cosa che faceva perdere più tempo era non sapere chi decidesse.

Se scrivete qui il risultato, sarà utile anche ad altri.

OOsman K***PartecipanteMembro della community
Iscrizione
mar 2024
Messaggio
117
#14

Riassumo quanto detto finora. Il fatto che tutti facciano una cosa non significa che sia quella giusta.

ZZerrin D***Nuovo membroMembro della community
Iscrizione
mag 2026
Messaggio
140
#15

Lascio un avvertimento. Il tempo che impiegate a rilevare un problema ne determina direttamente il costo.

Correggetemi se sbaglio.

AAycan P***PartecipanteMembro della community
Iscrizione
gen 2024
Messaggio
260
#16

Ho vissuto la stessa cosa.

VVeli Z***PartecipanteMembro della community
Iscrizione
dic 2023
Messaggio
253
#17

Anche da noi è così.

VVildan B***PartecipanteMembro della community
Iscrizione
nov 2023
Messaggio
21
#18

Ti seguo. Un report di scansione automatica e un penetration test non sono la stessa cosa.

HHakan U***PartecipanteMembro della community
Iscrizione
apr 2024
Messaggio
43
#19

Mi chiedo anch'io. Se ricevete tre risposte diverse su un argomento, la domanda è posta male.

Buon lavoro.

VVolkan K***Nuovo membroMembro della community
Iscrizione
mag 2026
Messaggio
286
#20

Sono una piccola impresa, vi parlo dal mio punto di vista. Se non lo rendete scritto fin dall'inizio, poi nascono discussioni.

Rispondi