Ho fatto un'analisi SEO online gratuita del mio sito, sono usciti 50 errori: quali sono quelli importanti?

Non trascurate assolutamente gli errori sui tag canonical. Se le pagine dei prodotti vanno in conflitto tra versioni HTTP e HTTPS o tra versioni con e senza www nell'indirizzo, il motore di ricerca non sa quale copia inserire nell'indice. Inoltre, se ci sono link interni al sito che danno errore 404, individuatele e correggetele: i link rotti sprecano direttamente il crawl budget.

Lo scopo principale di questi strumenti gratuiti è spaventare l'utente per vendergli i propri pacchetti di audit a pagamento o indirizzarlo verso agenzie partner. Fanno scattare l'allarme rosso per cose come "la meta description supera i 160 caratteri". Tanto i motori di ricerca spesso e volentieri la ignorano e mostrano un estratto preso direttamente dal testo della pagina, nn perdete tempo dietro a questi avvisi.

L'anno scorso abbiamo ripulito uno dopo l'altro i 48 errori di un report simile. Il primo mese abbiamo corretto solo i redirect errati e i tag canonical, e i clic organici sono aumentati già dopo due settimane. Quando poi abbiamo compilato i restanti 30 tag alt delle immagini non c'è stata alcuna variazione misurabile di traffico. Spendete il vostro tempo sulle cose giuste.

Segui questi tre passaggi: 1) Apri la console del motore di ricerca e controlla gli errori di copertura dell'indice, 2) Assicurati che i tag canonical puntino all'URL corretto, 3) Pulisci i link non funzionanti o che danno errore 404. Sono cose che puoi fare dal pannello di controllo senza toccare il codice, non buttare via soldi con un'agenzia.

Il tuo sviluppatore ha in parte ragione ma non del tutto. È vero che i tool esagerano ma se ha tralasciato elementi basilari come i tag canonical, non ha svolto il lavoro a regola d'arte. boh visto che hai pagato 75.000 rubli chiedigli di sistemare i reindirizzamenti tecnici di base; per quanto riguarda l'inserimento delle descrizioni delle foto dal pannello, puoi farlo tranquillamente tu la sera.

non fissarti proprio sui punteggi di quei test. c'è chi prende 95 verde e fa zero visite e chi con un 60 arancione sta al primo posto. cioè l'importante è ke il sito si carichi veloce e che le pagine si indicizzino bene il resto sono solo chiacchiere.

Quante pagine ha in totale il sito e hai configurato la console del motore di ricerca? Invece dei tool automatici, bisognerebbe controllare direttamente il pannello per webmaster fornito dal motore di ricerca stesso. Il numero di pagine indicizzate lì corrisponde a quelle effettive del tuo sito? Ci sono avvisi di pagine non scansionate?

Non farti spaventare dalla lista, prima controlla lo stato dell'indicizzazione dalla console di ricerca; a dettagli come la compressione dei CSS ci penserai solo alla fine.

Avete ragione sono passato anch'io per la stessa strada. Una pagina che risponde a una sola domanda funziona meglio di una che ne tocca cinque.

È tutto scusate se mi sono dilungato.

Salvato.

Grazie mille proverò oggi. Cercare di farlo da soli è la strada più costosa.

Una pagina che risponde a una sola domanda funziona meglio di una che ne tocca cinque. Se scrivete qui il risultato, sarà utile anche ad altri.

Per un periodo ci siamo bloccati anche noi nello stesso punto. Quando prendete una decisione, scrivete anche lo scenario peggiore, non solo quello migliore.

Io seguirei questa strada.

nel nostro caso è andata così. insomma chiunque abbia fretta su analisi seo online si blocca nello stesso punto.

buon lavoro.

La discussione si è dispersa, la riassumo. La risposta varia molto in base al settore, non esiste una regola generale.

Buon lavoro.

Mi farebbe piacere se scrivesse il risultato.

Assolutamente. Se devo aggiungere qualcosa: Se la posizione resta la stessa ma i clic calano il problema non è nella pagina, ma nell'anteprima dei risultati.

Se ricevete tre risposte diverse su un argomento la domanda è posta male. Spero che le sia utile.

argomento molto attuale ma se la posizione resta la stessa ma i clic calano, il problema non è nella pagina, ma nell'anteprima dei risultati.

sono curioso di sapere se qualcuno lo fa in modo diverso.

Ho vissuto la stessa cosa. La scheda su Google Maps porta più clienti alla maggior parte delle attività locali rispetto alla scrittura di blog.

Correggetemi se sbaglio.